Legislator Jurisprudence & Législation
2324056 Généré par l'IA

Guardianship Ward's Inadmissible Letter Regarding Living Conditions

Numéro de cause 2324056
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual under guardianship, evidenced by an incomplete prefectural order compelling the clearing and disinfection of their apartment, submitted a letter to the administrative court concerning their living conditions, which was deemed to not constitute a formal administrative appeal as required by law. The court reasoned that the submission, being largely unintelligible and lacking the statement of facts, legal arguments, and specific conclusions required by the Code of Administrative Justice, was manifestly inadmissible and was therefore rejected by ordinance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête susvisée est rejetée, Article R. 411-1 du même code; Guardianship Ward's Inadmissible Letter Regarding Living Conditions: The court reasoned that the submission, being largely unintelligible and lacking the statement of facts, legal arguments, and specific conclusions required by the Code of Administrative Justice, was manifestly inadmissible and was therefore rejected by ordinance.

Mots-clés

Généré par l'IA
tutelle expulsion d'un logement motivation positions administratives conditions de vie assignation du lieu de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request by the President of the Chamber.
article R. 411-1 du code de justice administrative
Par suite, un tel envoi n'a pas le caractère d'une requête contenant l'exposé des faits et des moyens ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
Article 1er : La requête susvisée est rejetée
This article explicitly orders the rejection of the petition, which is the final disposition of the case.
Article R. 411-1 du même code
Cited in the reasoning to establish that the submission did not meet the requirements of a valid administrative request (facts, means, and conclusions).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

This article explicitly orders the rejection of the petition, which is the final disposition of the case.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request by the President of the Chamber.

Article R. 411-1 du même code

Cited in the reasoning to establish that the submission did not meet the requirements of a valid administrative request (facts, means, and conclusions).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courrier enregistré le 18 octobre 2023, M. B A saisit le tribunal sur ses conditions d'existence dans son appartement situé au 1 rue Cabanis à Paris.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ".

3. M. A, dont il ressort par ailleurs de la copie incomplète de l'arrêté préfectoral du 10 août 2023 l'enjoignant à procéder au débarras, nettoyage, désinfection et désinsectisation de son logement, qu'il est sous le régime de la tutelle pour laquelle le groupement universitaire Paris psychiatrie a été désigné et qu'il ne peut donc ester en justice, a transmis au tribunal, un courrier accompagné de la copie de l'arrêté mentionné plus haut, enregistré le 18 octobre 2023. Ce courrier, en très grande partie inintelligible, ne contient l'exposé d'aucune conclusion déférable devant le juge administratif, se bornant, pour autant que le juge puisse le comprendre, à évoquer ses conditions d'existence dans son appartement et à indiquer son souhait d'aider une personne d'origine polonaise, internée à l'hôpital Sainte-Anne et placée sous tutelle. Il s'ensuit que cette saisine, enregistrée comme une requête par le greffe central du tribunal administratif de Paris sous le no 2324056, n'en constitue à l'évidence pas une. Par suite, un tel envoi n'a pas le caractère d'une requête contenant l'exposé des faits et des moyens ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Il résulte de ce qui précède que la saisine de M. A est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 17 novembre 2023

Le vice-président de la 6ème section,

P. Laloye

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2106019