Legislator Jurisprudence & Législation
2322374 Généré par l'IA

University Scholarship Denial Annulment Moot Due to Subsequent Grant

Numéro de cause 2322374
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a regional university and school works center's decision refusing the grant of a needs-based scholarship. The administrative court determined that it no longer needed to rule on the merits of the request because, subsequent to the filing of the case, the responsible academic authority issued a final decision granting the scholarship sought by the applicant, rendering the initial claim for annulment moot pursuant to the provision of the Administrative Justice Code allowing a magistrate to issue an order stating there is no longer a need to rule on a request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; University Scholarship Denial Annulment Moot Due to Subsequent Grant: The administrative court determined that it no longer needed to rule on the merits of the request because, subsequent to the filing of the case, the responsible academic authority issued a final decision granting the scholarship sought by the applicant, rendering the initial claim for annulment moot pursuant to the provision of the Administrative Justice Code allowing a magistrate to issue an order stating there is no longer a need to rule on a request.

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance recours en annulation en droit de l'Union magistrat autorité administrative effets d'un arrêt d'annulation retrait de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article authorizes the judge to issue an order stating that there is no need to rule on a request (Art. R. 222-1 3').
Article 1er
The court orders that there is no longer any need to rule on the applicant's claims because they have become moot.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that there is no longer any need to rule on the applicant's claims because they have become moot.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the judge to issue an order stating that there is no need to rule on a request (Art. R. 222-1 3').

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 septembre 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 27 septembre 2023 par laquelle le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Paris a refusé de lui octroyer une bourse sur critères sociaux.

Par un mémoire, enregistré le 29 novembre 2023, le recteur de l'académie de Paris conclut au non-lieu à statuer dès lors que la bourse que l'intéressée demandait lui a été attribuée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, le recteur de l'académie de Paris a, par une décision d'attribution définitive du 2 novembre 2023, accordé à la requérante une bourse sur critères sociaux pour l'année 2023-2024 à l'échelon 6. Par suite, les conclusions aux fins d'annulation de Mme B étant devenues sans objet, il n'y a, dès lors, plus lieu de statuer sur sa requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, et au recteur de l'académie de Paris, recteur de la région académique d'Ile-de-France.

Fait à Paris, le 5 septembre 2024.

La vice-présidente de la 1ère section,

M.-O. LE ROUX

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-