Legislator Jurisprudence & Législation
2320716 Généré par l'IA

Withdrawal of Residence Permit Application Judicial Review Due to Lack of Express Confirmation

Numéro de cause 2320716
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought judicial review to annul a police prefect's rejection of their residence permit application, seeking an order for the issuance of a "salarié" permit, a stay of removal, and damages. Citing the provision allowing a judge to invite a petitioner to confirm the maintenance of their claims, the court noted that the petitioner failed to provide the required express confirmation within the one-month period after being formally notified, leading the court to deem the petitioner to have withdrawn their entire action and to formally record this withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1, Article R. 612-5-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Residence Permit Application Judicial Review Due to Lack of Express Confirmation: Citing the provision allowing a judge to invite a petitioner to confirm the maintenance of their claims, the court noted that the petitioner failed to provide the required express confirmation within the one-month period after being formally notified, leading the court to deem the petitioner to have withdrawn their entire action and to formally record this withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel autorisations de séjour fiction de retrait autorisation de police suspension de l'expulsion annulation de la naturalisation facilitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1

This article gives notice of the withdrawal of the proceedings (désistement de l'instance), which is the dispositive action taken by the court.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the general basis allowing the president of the judicial division to give notice of withdrawal by ordinance.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the assumption of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 septembre 2023, Mme A B, représentée par Me Pierot, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 5 avril 2023 par laquelle le préfet de police de Paris a rejeté sa demande de titre de séjour, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de Paris de lui délivrer un récépissé de titre de séjour portant la mention " salarié ", dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir ;

3°) d'enjoindre au préfet de police de Paris de procéder à un réexamen de la demande de titre de séjour dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir et dans l'attente, de délivrer une autorisation provisoire de séjour ;

4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 500 euros.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement peuvent donner acte des désistements par ordonnance. Son article R. 612-5-1 dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par un courrier du 4 janvier 2024, dont le conseil de Mme B est réputé avoir pris connaissance deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l'application Télérecours, conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, la présidente de la 6ème section a invité la requérante à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai imparti d'un mois, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 de ce code. A la date de la présente ordonnance, Mme B n'a pas confirmé maintenir les conclusions de sa requête. Par suite, l'intéressée est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1 : Il est donné acte du désistement de l'instance de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 14 février 2024.

La présidente de la 6ème section,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2320716/6-1