Administrative Decision Annulment Petition Deemed Withdrawn Due to Non-Confirmation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an administrative decision suspending their driving license for eight months and requested its immediate return. Following the filing of the petition and a defense memorandum, the presiding judge invited the petitioner, pursuant to procedural rules, to expressly confirm the maintenance of their claims within a one-month deadline, warning that failure to respond would result in the petition being deemed withdrawn. As no confirmation was received by the court within the stipulated period, the tribunal ruled that the petitioner must be deemed to have withdrawn their request, and therefore formally recorded the withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B A; Administrative Decision Annulment Petition Deemed Withdrawn Due to Non-Confirmation: Following the filing of the petition and a defense memorandum, the presiding judge invited the petitioner, pursuant to procedural rules, to expressly confirm the maintenance of their claims within a one-month deadline, warning that failure to respond would result in the petition being deemed withdrawn. As no confirmation was received by the court within the stipulated period, the tribunal ruled that the petitioner must be deemed to have withdrawn their request, and therefore formally recorded the withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order based on the procedural ground cited.
This article provided the legal basis for inviting the petitioner to confirm the maintenance of his claims, leading to the deemed withdrawal.
This article authorizes the President to issue an order to acknowledge a withdrawal (donner acte des désistements).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2023, M. B A, représenté par Me Iosca, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision référencée " 3F " du 4 décembre 2023 par laquelle le préfet de l'Orne a suspendu son permis de conduire pour une durée de huit mois ;
2°) d'enjoindre au préfet de l'Orne, de lui restituer son permis de conduire dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir.
Par un mémoire en défense enregistré le 27 décembre 2023 le préfet de l'Orne conclut au rejet de la requête.
Par un courrier adressé à son conseil au moyen de l'application " Télérecours " le 23 septembre 2024, M. A a été invité par le président de la formation de jugement, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
2. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. A a été invité, par un courrier du président de la formation de jugement qui a été adressé à son avocat par le biais de l'application " Télérecours " le 23 septembre 2024 et lu le 30 septembre suivant, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, M. A doit être réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de l'Orne.
Fait à Nantes, le 27 janvier 2025
Le président,
L. B
La République mande et ordonne au préfet de l'Orne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,