Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2318728 Généré par l'IA

Company Withdraws Tax Assessment Challenge Following Court Order

Numéro de cause 2318728
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the cancellation of VAT assessments for 2016 to 2018 and corporate tax adjustments for 2017, arguing that the tax authority failed to prove that certain intermediary commissions were subject to VAT and that several depreciation provisions should have been deductible for corporate tax purposes. However, the administrative court issued an order granting the company's subsequent formal and unconditional withdrawal of its entire claim, thereby concluding the proceedings without ruling on the merits of the initial dispute or the tax authority's defense challenging admissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdraws Tax Assessment Challenge Following Court Order: However, the administrative court issued an order granting the company's subsequent formal and unconditional withdrawal of its entire claim, thereby concluding the proceedings without ruling on the merits of the initial dispute or the tax authority's defense challenging admissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation de la TVA amortissement fiscal administration fiscale contestation de la radiation remboursement de l'impôt anticipé procès fiscal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L.761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en applications des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article provides the legal basis allowing the president of the judgment panel to formally acknowledge a withdrawal ('donner acte des désistements').
Article 1er
The court order explicitly records the withdrawal of the claim ('désistement d'instance').
Généré par l'IA
2105352
Company Withdraws VAT Assessment Challenge Following Procedural Rulings
1904763
Company Withdrawal of Tax Assessment Challenge Due to Non-Confirmation of Claims
2112499
Tax Assessment Challenge Withdrawal Due to Procedural Inaction
2217008
Company Withdraws Tax Assessment Challenge
2401802
Company Withdrawal of Tax Assessment Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court order explicitly records the withdrawal of the claim ('désistement d'instance').

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis allowing the president of the judgment panel to formally acknowledge a withdrawal ('donner acte des désistements').

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 août 2023, la société à responsabilité limitée (SARL) Graf Paris, représentée par Me Malmonté, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) de prononcer la décharge totale des rappels de taxe sur la valeur ajoutée au titre des années 2016 à 2018 et des cotisations supplémentaires au titre de l'impôt sur les sociétés pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en applications des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- le service vérificateur n'établit pas que les commissions, facturées en 2017 par la société pour sa prestation en tant qu'intermédiaire, étaient soumises à la taxe sur la valeur ajoutée en application des dispsoitions du 7° de l'article 259 A du code général des impôts ;

- la provision pour dépréciation du stock était déductible au titre de l'impôt sur les sociétés pour l'exercice clos le 31 décembre 2017 ;

- la provision pour meubles et décors était déductible au titre de de l'impôt sur les sociétés pour la même période ;

- la provision pour des articles de mode et de maroquinerie au titre de de l'impôt sur les sociétés pour la même période ;

Par un mémoire en défense enregistré le 6 février 2024 la direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que la demande est tardive et par conséquent irrecevable, en outre aucun des moyens n'est fondé.

Par un mémoire, enregistré le 27 février 2024, la SARL Graf Paris déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (). ".

2. Par un mémoire, enregistré le 27 février 2024, la SARL Graf Paris a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SARL Graf Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL Graf Paris, à Me Malmonté, et au directeur de la direction spécialisée de contrôle fiscal Île-de-France.

Fait à Paris, le 8 avril 2024

Le vice-président de la 1ère section,

B. BACHOFFER

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé des comptes publics en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.