Legislator Jurisprudence & Législation
2318614 Généré par l'IA

Jurisdictional Dismissal of Residence Permit Receipt Application

Numéro de cause 2318614
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order from the Administrative Tribunal of Paris compelling the Prefect of the Hauts-de-Seine to issue a receipt for her application to renew her residence permit within 48 hours. The court dismissed the request, reasoning that under the relevant administrative justice codes, disputes concerning individual decisions made by administrative authorities relating to police powers fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence of the person affected; since the petitioner's residence was in Villeneuve-la-Garenne, within the Hauts-de-Seine department, the case fell outside the jurisdiction of the Tribunal of Paris, leading to dismissal via an order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 522-8-1, Article 1er; Jurisdictional Dismissal of Residence Permit Receipt Application: The court dismissed the request, reasoning that under the relevant administrative justice codes, disputes concerning individual decisions made by administrative authorities relating to police powers fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence of the person affected; since the petitioner's residence was in Villeneuve-la-Garenne, within the Hauts-de-Seine department, the case fell outside the jurisdiction of the Tribunal of Paris, leading to dismissal via an order.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour licenciement administratif autorisation de police demande adressée à l'autorité résiliation de bail d'habitation mesure d'éloignement en droit des étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 312-8 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article R. 522-8-1
Cited in the dispositive implicitly by rejecting the conclusions through an order, following the reasoning that the court must decline jurisdiction.
Article 1er
The operative part of the decision rejecting the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 522-8-1

Cited in the dispositive implicitly by rejecting the conclusions through an order, following the reasoning that the court must decline jurisdiction.

Article 1er

The operative part of the decision rejecting the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 août 2023, Mme A B, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de son titre de séjour dans un délai de 48 heures à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine () ". Enfin, aux termes de l'article R. 522-8-1 : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. "

"

2. Il ressort des pièces du dossier que le lieu de résidence de Mme B se trouvait, à la date de l'arrêté attaqué, à Villeneuve-la-Garenne, dans le département de des Hauts-de-Seine. Par conséquent, la présente requête ne ressortit pas de la compétence du tribunal administratif de Paris et ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B.

Fait à Paris, le 8 août 2023.

Le juge des référés,

Y. MARINO

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9