Legislator Jurisprudence & Législation
2316859 Généré par l'IA

Petitioner v. Prefectural Order Annulment and Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2316859
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural order compelling his immediate departure from French territory and imposing a one-year re-entry ban, arguing the decision was unlawful; however, the court, applying the rule that disputes regarding administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the individual resided on the date of the decision, ordered the case file to be transmitted to the Administrative Tribunal of Paris because the petitioner resided in Paris at the time the challenged order was issued, despite the initial filing in Cergy-Pontoise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Petitioner v. Prefectural Order Annulment and Jurisdiction Transfer: Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Paris : ville de Paris () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
décision préfectorale de renvoi départ illégal recours en annulation en droit de l'Union expulsion préfectorale détermination du for territorial date de dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article was cited as the legal basis allowing the court to transmit the case to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This article was cited to determine which administrative tribunal has jurisdiction based on the location of residence.
Article 1er
The court ordered the transfer of the case file to the Tribunal administratif de Paris.
Article R. 221-3 du même code
This article was cited to establish the territorial jurisdiction (ressort) of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, which led to the decision to transfer the case.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transfer of the case file to the Tribunal administratif de Paris.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article was cited as the legal basis allowing the court to transmit the case to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article was cited to determine which administrative tribunal has jurisdiction based on the location of residence.

Article R. 221-3 du même code

This article was cited to establish the territorial jurisdiction (ressort) of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, which led to the decision to transfer the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 décembre 2023, M. A B, représenté par Me Raji, demande au tribunal d'annuler l'arrêté 14 décembre 2023 par lequel le préfet du Val-Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible à l'exception d'un Etat membre de l'Union Européenne, de l'Islande, du Liechtenstein, de la Norvège ou de la Suisse et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Paris : ville de Paris () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Paris. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Paris en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à M. A B.

Fait à Cergy, le 19 décembre 2023.

Le Président,

signé

J-P. Dussuet