Petitioner Deemed Withdrawal Due to Failure to Confirm Continuation of Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought to annul a decision assigning her minor child to a specific vocational high school and requested reassignment to another, but after the court invited the petitioner, via the electronic filing system, to expressly confirm the continuation of her claims under penalty of deemed withdrawal, and no confirmation was received within the one-month deadline, the court ruled, based on procedural regulations regarding the failure to confirm the continuation of a case when its continuation is questionable, that the petitioner was deemed to have withdrawn all of her claims, leading to an order formally noting this administrative withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 222-1 1' du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Petitioner Deemed Withdrawal Due to Failure to Confirm Continuation of Case: En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B a été invitée par courrier mis à disposition le 7 novembre 2024 dans l'application Télérecours citoyen, dont elle doit être regardée comme en ayant accusé réception deux jours ouvrés à compter de cette date en application de l'article R. 611-8-6 précité, à confirmer le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier, de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office. N'ayant pas répondu à cette demande dans le délai qui lui était imparti, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d'office.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article constitutes the dispositive order, giving formal notice of the withdrawal (désistement d'instance) of the appellant.
This provision authorizes the President to formally record the withdrawal (donner acte des désistements).
This provision establishes the legal basis for deeming the appeal withdrawn due to the failure to expressly confirm the maintenance of conclusions.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 juillet 2023, Mme D B, agissant au nom de son enfant mineur, A C, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 11 juillet 2023 par laquelle le recteur de l'académie de Paris a affecté sa fille au lycée professionnel Beaugrenelle (75015) au titre de l'année scolaire 2023-2024 ;
2°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Paris d'affecter sa fille en seconde professionnelle au lycée Jean Lurçat (75013), dans un délai de 15 jours suivant la notification de la décision à intervenir.
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 avril 2024, le rectorat de l'académie de Paris conclut au rejet de la requête.
Par un courrier du 7 novembre 2024, Mme B a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "
3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".
4. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B a été invitée par courrier mis à disposition le 7 novembre 2024 dans l'application Télérecours citoyen, dont elle doit être regardée comme en ayant accusé réception deux jours ouvrés à compter de cette date en application de l'article R. 611-8-6 précité, à confirmer le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier, de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office. N'ayant pas répondu à cette demande dans le délai qui lui était imparti, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement d'office.
O R D O N N E:
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B et au rectorat de l'académie de Paris.
Fait à Paris, le 7 mai 2025.
Le vice-président de la 1ère section,
Signé
B. ROHMER
La République mande et ordonne à la ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2/1-3