Legislator Jurisprudence & Législation
2316644 Généré par l'IA

Claimant v. Ministry of Ecological Transition (Jurisdictional Competence)

Numéro de cause 2316644
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought annulment of a ministerial decision refusing to recognize her occupational illness as service-related, and requested costs, but the court, considering that disputes involving state civil servants regarding individual matters fall under the territorial jurisdiction where the civil servant is assigned, determined that since the claimant was assigned as an engineer in Nantes within the Ministry of Ecological Transition, the Paris Administrative Tribunal was not territorially competent to hear the case. Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Nantes, pursuant to the rules governing jurisdictional competence for civil service disputes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant v. Ministry of Ecological Transition (Jurisdictional Competence): Consequently, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Nantes, pursuant to the rules governing jurisdictional competence for civil service disputes.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles fonction publique compétence attribuée annulation civile transmission à l'état requérant autorisation de procéder

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Nantes, based on its finding of territorial incompetence.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general procedural basis for the President of the Tribunal to transmit the case file to the competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 juillet 2023, Mme B A, représentée par Me Thibaud, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 31 mai 2023 par laquelle le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, la ministre de la transition énergétique et le secrétaire d'Etat chargé de la mer n'ont pas reconnu sa maladie professionnelle comme imputable au service ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : /()/ Nantes : () Loire-Atlantique () /() ". Le lieu d'affectation d'un agent public au sens des dispositions de l'article R. 312-12 du code de justice administrative est le lieu d'affectation administrative de l'agent.

2. Il ressort des pièces du dossier que Mme A est affectée à la direction du numérique du secrétariat général du ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoires et de la transition énergétique à Nantes (Loire-Atlantique) en qualité d'ingénieure de l'industrie et des mines. Par suite, le litige dont elle saisit le tribunal, qui porte sur l'imputabilité au service de sa maladie professionnelle, ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Nantes.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Nantes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nantes et à Mme B A.

Fait à Paris, le 23 août 2023.

La vice-présidente de la 5ème section,

S. AUBERT

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, à la ministre de la transition énergétique et au secrétaire d'Etat chargé de la mer, à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.