Legislator Jurisprudence & Législation
2314938 Généré par l'IA

Solidarity Fund Aid Application Judicial Review Dismissed for Procedural Defects

Numéro de cause 2314938
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review regarding an exceptional aid application for March, April, and May 2020 under the solidarity fund established for businesses impacted by the COVID-19 epidemic, submitting a communication on October 3, 2023, that merely requested information about the necessary procedure. The court dismissed the request via an order, reasoning that the submission failed to include the necessary statement of facts and legal grounds or specific conclusions required by administrative justice rules to initiate a contentieux proceeding, and as the relevant appeal deadline had passed without the submission being supplemented, the request was manifestly inadmissible and could not be regularized.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Solidarity Fund Aid Application Judicial Review Dismissed for Procedural Defects: The court dismissed the request via an order, reasoning that the submission failed to include the necessary statement of facts and legal grounds or specific conclusions required by administrative justice rules to initiate a contentieux proceeding, and as the relevant appeal deadline had passed without the submission being supplemented, the request was manifestly inadmissible and could not be regularized.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de contrôle des aides contrôle juridictionnel assistance judiciaire gratuite délai légal de procédure vice de procédure suppression de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article is cited as the basis for rejecting the request as manifestly inadmissible.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
The disposition explicitly orders the rejection of the request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

The disposition explicitly orders the rejection of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the basis for rejecting the request as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2023, M. B A saisit le tribunal d'un litige relatif à une demande d'aide exceptionnelle pour les mois de mars, avril et mai 2020 au titre du fond de solidarité à destination des entreprises particulièrement fragilisées par les conséquences de l'épidémie de covid-19.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d'une somme d'argent, elle n'est recevable qu'après l'intervention de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle. ".

2. Par son courriel enregistré le 3 octobre 2023, M. A sollicite des informations sur la démarche necessaire en vue du dépôt d'une demande d'aide exceptionnelle pour les mois de mars, avril et mai 2020 au titre du fond de solidarité à destination des entreprises particulièrement fragilisées par les conséquences de l'épidémie de covid-19. Cette demande ne comporte pas, d'une part, l'exposé de moyens de droit susceptible d'établir l'illégalité de la décision attaquée, et d'autre part, de conclusions susceptibles d'être examinées au contentieux par le tribunal. A la date d'expiration du délai de recours contentieux qui avait commencé à courir au plus tard à compter du 3 octobre 2023, date à laquelle a été enregistrée sa requête, le requérant n'a pas déposé de mémoire complémentaire assorti de moyens et de conclusions. Par suite, sa requête n'est plus susceptible d'être régularisée et ne peut qu'être rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nantes, le 27 février 2024.

La présidente,

M.-P. ALLIO-ROUSSEAU

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances, et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,