Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2314751 Généré par l'IA

Judicial Review Struck as Duplicate Filing

Numéro de cause 2314751
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner filed a judicial review claim which was found by the court to be a duplicate of a previously filed petition under a different registration number. Consequently, the court ordered that the duplicate file be struck from the court's records and merged with the original, already registered petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu le code de justice administrative; Judicial Review Struck as Duplicate Filing: Consequently, the court ordered that the duplicate file be struck from the court's records and merged with the original, already registered petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel production de créance révision d'une décision grief de violation constitutionnelle moyens de preuve tardifs recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu le code de justice administrative
This reference implies the procedural basis for the court's action, although the specific article used for the specific order (radiation and joinder) is not explicitly numbered in the operative part, the action is taken under the authority of this code.
Généré par l'IA
2509292
Duplicate Petition Struck for Duplication of Active Case
2500006
Duplicate Petition Struck for Redundancy
2509067
Duplicate Petition Struck from Register
2300671
Duplicate Petition Struck from Records
24BX00647
Appeal Dismissed Due to Duplicate Filing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu le code de justice administrative

This reference implies the procedural basis for the court's action, although the specific article used for the specific order (radiation and joinder) is not explicitly numbered in the operative part, the action is taken under the authority of this code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2023, Mme A B demande au tribunal de prononcer CONTENTIEUX.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Les productions enregistrées sous le n° 2314751 constituent, en réalité, un double de la requête n° 2314541 enregistrée le 30 octobre 2023 au greffe du tribunal. Ainsi, elles doivent être radiées des registres du greffe et être jointes à la requête n° 2314541, ainsi que la demande de régularisation adressée à la requérante dans le dossier n° 2314751.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier enregistré sous le n° 2314751 est radié des registres du greffe du tribunal et joint au dossier n° 2314541.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Cergy, le 4 décembre 2023.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet