Legislator Jurisprudence & Législation
2314476 Généré par l'IA

Denial of Early Retirement Appeal Based on Untimely Filing

Numéro de cause 2314476
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul a decision from September 27, 2023, denying early retirement based on a long career, and to compel payment of retirement benefits starting October 1, 2023. The court dismissed the application in an order because it was manifestly inadmissible, as the claimant filed the request on December 5, 2023, which was after the two-month statutory appeal deadline that began running upon notification of the decision, which occurred on October 3, 2023, and the appeal period was correctly mentioned in the notification.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Denial of Early Retirement Appeal Based on Untimely Filing: The court dismissed the application in an order because it was manifestly inadmissible, as the claimant filed the request on December 5, 2023, which was after the two-month statutory appeal deadline that began running upon notification of the decision, which occurred on October 3, 2023, and the appeal period was correctly mentioned in the notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
retraite anticipée dépôt tardif délai légal contrôle juridictionnel paiement des prestations décisions en matière de pension de retraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This article executes the final order of dismissal, based on the preceding legal findings.

Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of the request due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 décembre 2023, Mme B A, représentée par Me Dingamgoto, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 27 septembre 2023 par laquelle la caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales a rejeté sa demande tendant à la liquidation de sa retraite dans le cadre d'un départ anticipé au titre des carrières longues à compter du 1er octobre 2023 ;

2°) d'enjoindre à son employeur de lui verser sa retraite à compter de cette date ;

3°) de mettre à la charge de son employeur la somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative que les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, " rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () ". Aux termes de l'article R. 421-5 dudit code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. "

3. Il résulte de l'instruction que la décision du 27 septembre 2023 a été notifiée à Mme A, ainsi qu'elle le mentionne dans sa requête, le 3 octobre 2023. Cette décision comportait la mention des voies et délais de recours. En application des dispositions du premier alinéa de l'article R. 421-1 du code de justice administrative, le délai de recours contentieux contre cette décision a couru à compter de cette date et Mme A était recevable à la contester devant le tribunal jusqu'au 4 décembre 2023. Par suite, la requête enregistrée au greffe du tribunal le 5 décembre 2023 est tardive et se trouve entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'est pas susceptible d'être régularisée en cours d'instance. Par suite, la requête de Mme A doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales.

Fait à Montreuil, le 15 mai 2024.

La présidente de la 3ème chambre

N. Ribeiro-Mengoli

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidatités, en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.