Legislator Jurisprudence & Législation
2313752 Généré par l'IA

Driver's License Suspension Challenge Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2313752
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual contested a criminal order issued by the President of the Judicial Court that suspended their driver's license for six months following a traffic infraction, by filing a request with the Administrative Tribunal, which the court construed as an opposition to the execution of the criminal order. The court reasoned, based on the relevant provisions of the Code of Criminal Procedure, that any opposition to such a criminal order falls under the jurisdiction of the Police Tribunal, and therefore, the request was dismissed as having been brought before an incompetent judicial order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article 527 du code de procédure pénale, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. 527 du code de procédure pénale; Driver's License Suspension Challenge Jurisdiction Dispute: The court reasoned, based on the relevant provisions of the Code of Criminal Procedure, that any opposition to such a criminal order falls under the jurisdiction of the Police Tribunal, and therefore, the request was dismissed as having been brought before an incompetent judicial order.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire code de procédure pénale règlement du conflit juridictionnel concours de motifs de suspension révocation du sursis confiscation du véhicule automobile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to justify rejecting the petition as falling outside the jurisdiction of the administrative court.

Art. 527 du code de procédure pénale

Cited to establish that the petition is deemed an opposition to a penal order, which determines the competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 septembre 2023, M. A B doit être regardé comme contestant l'ordonnance pénale délivrée à son encontre le 21 mars 2023 par le président du tribunal judiciaire du Mans en tant qu'elle prononce la suspension de son permis de conduire, pour une durée de six mois, consécutivement à une infraction commise le 15 mars 2022 au Mans (Sarthe).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Aux termes de l'article 527 du code de procédure pénale : " () Le prévenu peut, dans un délai de trente jours à compter de la date d'envoi de la lettre ou de la date à laquelle le procureur de la République a porté l'ordonnance à sa connaissance, former opposition à l'exécution de celle-ci. / A défaut de paiement ou d'opposition dans le délai ci-dessus, l'amende et le droit fixe de procédure sont exigibles () ". Aux termes de l'article 528 de ce code : " En cas d'opposition formée par le ministère public ou par le prévenu, l'affaire est portée à l'audience du tribunal de police dans les formes de la procédure ordinaire. Le jugement rendu par défaut, sur l'opposition du prévenu, est susceptible d'opposition dans les conditions prévues aux articles 489 à 494-1 () ".

3. Par sa requête, M. B, qui conteste l'ordonnance pénale du 21 mars 2022 par laquelle le président du tribunal judiciaire du Mans l'a notamment condamné à la suspension du permis de conduire pendant une durée de six mois, doit être regardé comme formant opposition à l'exécution de cette ordonnance. Toutefois, en vertu des dispositions citées au point précédent, un tel litige relève de la compétence du tribunal de police. Par suite, la requête de M. B ne peut qu'être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nantes, le 2 octobre 2023.

Le président,

L. MARTIN

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,