Legislator Jurisprudence & Législation
2313475 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer for Medical Malpractice Claim Against National Office to Administrative Tribunal of Bordeaux

Numéro de cause 2313475
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought compensation from the national office for medical accidents and infections for injuries resulting from an emergency hysterectomy performed at a university hospital following a prior delivery complication. Citing the jurisdictional rule that actions in tort against public entities are the responsibility of the administrative tribunal in the jurisdiction where the harmful act occurred, the court determined that since the medical procedures took place at the hospital located in Bordeaux (Gironde), the case fell under the competence of the Administrative Tribunal of Bordeaux, and therefore ordered the file to be immediately transferred to that court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-14 du code de justice administrative, Article 1er; Jurisdictional Transfer for Medical Malpractice Claim Against National Office to Administrative Tribunal of Bordeaux: Citing the jurisdictional rule that actions in tort against public entities are the responsibility of the administrative tribunal in the jurisdiction where the harmful act occurred, the court determined that since the medical procedures took place at the hospital located in Bordeaux (Gironde), the case fell under the competence of the Administrative Tribunal of Bordeaux, and therefore ordered the file to be immediately transferred to that court.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité médicale transfert de compétence responsabilité administrative hôpitaux universitaires responsabilité de l'État et de ses agents indemnisation du dommage corporel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This is the operative order directing the transmission of the case file.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the president/delegate to transmit the file to the competent jurisdiction when the initial tribunal deems itself incompetent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 novembre 2023, Mme A B, représenté par la SELARL Coubris, Courtois et Associés, demande au tribunal :

1°) de mettre à la charge de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) la somme de 295 017,75 euros, assortie des intérêts au taux légal, en réparation des préjudices découlant de son hystérectomie d'hémostase réalisée pour sauvetage maternel au centre hospitalier universitaire de Bordeaux (CHU) ;

2°) de mettre à la charge de l'ONIAM une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Par une décision n° 2023-1 du 2 janvier 2023, le président du tribunal administratif de Montreuil a désigné M. Laurent Gauchard, vice-président, pour transmettre, dans les conditions prévues à l'article R. 351-3 du code de justice administrative, les dossiers à la juridiction, autre que le Conseil d'Etat, qu'il estime compétente.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'État, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes de l'article R. 312-14 du code de justice administrative : " Les actions en responsabilité fondées sur une cause autre que la méconnaissance d'un contrat ou d'un quasi-contrat et dirigées contre l'Etat, les autres personnes publiques () relèvent : () 2° Lorsque le dommage invoqué est () imputable () à un fait ou à un agissement administratif, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu où le fait générateur du dommage s'est produit ; () ". Aux termes de l'article R. 221-3 dudit code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Bordeaux : Gironde ; () ".

3. La requérante demande la réparation des préjudices résultants de son hystérectomie d'hémostase réalisée le 13 janvier 2018 pour juguler son hémorragie survenue des suites d'une césarienne réalisée le 8 janvier 2018 à l'hôpital Pellegrin du CHU de Bordeaux. L'hôpital Pellegrin, qui constitue le lieu où le fait générateur du dommage s'est produit, est situé à Bordeaux (Gironde). Dans ces conditions, il résulte des dispositions citées au point 2 que la présente requête relève de la compétence du tribunal administratif de Bordeaux. Il y a donc lieu, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête à ce tribunal.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A B est transmis au tribunal administratif de Bordeaux.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales et au président du tribunal administratif de Bordeaux.

Fait à Montreuil, le 15 novembre 2023.

Le président de la 8ème chambre,

L. Gauchard