Legislator Jurisprudence & Législation
2313433 Généré par l'IA

Prefectural Transfer Order Annulment Rejected Due to Untimely Filing

Numéro de cause 2313433
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural order from October 7, 2023, which ordered their transfer to Spanish authorities (the issuing country of their residence permit) and imposed a 45-day residence obligation in the department. The court rejected the petition as manifestly inadmissible because it was filed on October 10, 2023, well after the mandatory 48-hour deadline for contesting both the transfer order and the accompanying residence assignment, which had been duly notified with the correct procedural information on October 7.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 621-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Prefectural Transfer Order Annulment Rejected Due to Untimely Filing: The court rejected the petition as manifestly inadmissible because it was filed on October 10, 2023, well after the mandatory 48-hour deadline for contesting both the transfer order and the accompanying residence assignment, which had been duly notified with the correct procedural information on October 7.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif expulsion préfectorale autorisations de séjour décisions incidentes recours en annulation en droit de l'Union transfert devenu sans objet

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the basis for the President's power to reject manifestly inadmissible requests via ordinance.
article L. 621-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Article 1er
The court used this article to formally reject the petitioner's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court used this article to formally reject the petitioner's request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the President's power to reject manifestly inadmissible requests via ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 octobre 2023, M. A B demande au tribunal :

1 ) d'annuler l'arrêté du 7 octobre 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise a décidé sa remise aux autorités espagnoles, pays lui ayant délivré un titre de séjour.

2 ) d'annuler l'arrêté du 7 octobre 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a assigné à résidence dans le département du Val-d'Oise pour une durée de 45 jours.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. L'article L. 621-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose que : " () l'étranger peut être remis, en application des conventions internationales ou du droit de l'Union européenne, aux autorités compétentes d'un autre État, lorsqu'il se trouve dans l'un des cas prévus aux articles L. 621-2 à L. 621-7. () ". L'article L. 621-2 du même code dispose que : " Peut faire l'objet d'une décision de remise aux autorités compétentes d'un Etat membre de l'Union européenne, () l'étranger qui, admis à entrer ou à séjourner sur le territoire de cet Etat, a pénétré ou séjourné en France sans se conformer aux dispositions des articles

L. 311-1, L. 311-2 et L. 411-1, en application des dispositions des conventions internationales conclues à cet effet avec cet État, en vigueur au 13 janvier 2009 ". Enfin, l'article L. 732-8 du même code dispose que : " La décision d'assignation à résidence prise en application des 1°, 2°, 3°, 4° ou 5° de l'article L. 731-1 peut être contestée devant le tribunal administratif dans le délai de quarante-huit heures suivant sa notification. Elle peut être contestée dans le même recours que la décision d'éloignement qu'elle accompagne. Le délai de quarante-huit heures prévu au premier alinéa est également applicable à la contestation de la décision d'assignation à résidence notifiée postérieurement à la décision d'éloignement, alors même que la légalité de cette dernière a été confirmée par le juge administratif ou ne peut plus être contestée. Les dispositions des articles L. 614-7 à L. 614-13 sont applicables au jugement de la décision d'assignation à résidence contestée en application du présent article ".

3. Il ressort des pièces du dossier que les arrêtés du 7 octobre 2023, notifiés le jour-même, par lequel le préfet du Val-d'Oise a décidé la remise de M. B aux autorités espagnoles et l'a assignée à résidence dans le département du Val-d'Oise pour une durée de quarante-cinq jours, comportait la mention des voies et délais de recours appropriée. Or, la requête présentée par M. B n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 10 octobre 2023 soit après l'expiration du délai de recours contentieux de quarante-huit heures. Par suite, la présente requête, qui est entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance, ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Cergy, le 11 octobre 2023.

Le président,

Signé

J-P. Dussuet

La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.