Legislator Jurisprudence & Législation
2313349 Généré par l'IA

Applicant v. Ministry of the Interior (Driver's License Invalidity Communication Request)

Numéro de cause 2313349
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant challenged the implicit rejection by the Ministry of the Interior of a request for communication concerning the decision confirming the invalidity of their driver's license due to a zero-point balance. The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise determined that jurisdiction for disputes concerning individual police decisions lies with the Administrative Tribunal in the place of residence of the person subject to the decision at the time it was issued. Since the applicant resided in Sevran (Seine-Saint-Denis) when the decision was made, and the Administrative Tribunal of Montreuil has jurisdiction over that department, the court ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Montreuil.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 du même code, Article R. 221-3 du même code; Applicant v. Ministry of the Interior (Driver's License Invalidity Communication Request): The Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise determined that jurisdiction for disputes concerning individual police decisions lies with the Administrative Tribunal in the place of residence of the person subject to the decision at the time it was issued. Since the applicant resided in Sevran (Seine-Saint-Denis) when the decision was made, and the Administrative Tribunal of Montreuil has jurisdiction over that department, the court ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Montreuil.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire production de pièces d'identité droit de cité demande adressée à l'autorité procédure d'entrée procédure d'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the general basis for the tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
Article 1er
This article mandates the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Montreuil.
Article R. 312-8 du même code
This article defines the competent jurisdiction for litigation related to individual police decisions based on the residence of the person concerned.
Article R. 221-3 du même code
This article defines the judicial districts, supporting the decision to transfer the case to the Tribunal administratif de Montreuil (which covers Seine-Saint-Denis).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article mandates the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the general basis for the tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

This article defines the competent jurisdiction for litigation related to individual police decisions based on the residence of the person concerned.

Article R. 221-3 du même code

This article defines the judicial districts, supporting the decision to transfer the case to the Tribunal administratif de Montreuil (which covers Seine-Saint-Denis).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 octobre 2023, M. B A conteste la décision implicite de rejet par laquelle le ministère de l'intérieur a refusé de lui communiquer la décision référencée " 48 SI " constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine Saint Denis () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. A résidait à Sevran dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. B A.

Fait à Cergy, le 16 février 2024.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet