Company v. Administrative Body: Annulment of Immigration Contribution Fee
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the annulment of a special contribution of 923 euros imposed by the administrative body for immigration and integration, but the Administrative Tribunal rejected the request as manifestly inadmissible because the company failed to secure representation by a lawyer as required by the Code of Administrative Justice for claims seeking payment relief, despite having been formally invited to rectify this procedural deficiency.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Company v. Administrative Body: Annulment of Immigration Contribution Fee: D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunaux administratifs () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the rejection of the request, which is the main dispositive action.
Cited as the procedural basis for the President to reject manifestly inadmissible requests by order.
Cited as the procedural rule violated by the petitioner (lack of lawyer representation) leading to the inadmissibility found in the reasoning.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 septembre 2023, la société SAS TPS 13, représentée par M. A B, demande au tribunal d'annuler la décision du 22 juin 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a appliqué la contribution spéciale prévue aux articles L.436-10, D.436-1 et D.436-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour un montant de 923 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunaux administratifs () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 431-2 du code de justice administrative : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque les conclusions de la demande tendent au paiement d'une somme d'argent, à la décharge ou à la réduction de sommes dont le paiement est réclamé au requérant ou à la solution d'un litige né de l'exécution d'un contrat. () ".
3. La requête de la société SAS TPS 13 tend au retrait de la contribution spéciale qu'elle s'est vue appliquer par l'OFII pour un montant de 923 euros. Un tel litige entre dans le champ des dispositions de l'article R. 431-2 du code de justice administrative, et ne se rattache à aucun des cas de dispense du ministère d'avocat prévus à l'article R. 431-3 du même code. La société requérante a été invitée par un courrier du 13 octobre 2023 à se faire représenter par l'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2 du code de justice administrative, dans un délai de 1 mois, et a été avisée des conséquences de sa carence. Ce courrier lui a été adressé par pli recommandé avec accusé de réception signé le 18 octobre 2023. La société SAS TPS 13 n'ayant pas satisfait à cette demande dans le délai imparti ni au demeurant à la date de la présente ordonnance, sa requête est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée en toutes ses conclusions, par application des dispositions précitées du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de la société SAS TPS 13 est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SAS TPS 13.
Fait à Cergy le 1er juillet 2025.
La présidente de 9ème chambre
signé
H. LE GRIEL
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour ampliation, la greffière.