Legislator Jurisprudence & Législation
2312781 Généré par l'IA

Mootness of Expulsion Order After Residence Permit Issuance; State Ordered to Pay Legal Aid Costs

Numéro de cause 2312781
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court addressed a request seeking the annulment of an administrative decision ordering the applicant to leave the national territory and a mandate for the issuance of a residence permit as the parent of a recognized refugee child. The court determined that since the prefect subsequently issued the applicant a residence permit following the child's refugee status recognition, the original expulsion order was implicitly withdrawn and the claims for annulment and injunction were rendered moot, resulting in no decision on those specific requests; however, given the applicant's total legal aid status, the court ordered the State to pay a sum to the applicant's counsel for legal expenses under the relevant provisions concerning legal aid costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Mootness of Expulsion Order After Residence Permit Issuance; State Ordered to Pay Legal Aid Costs: The court determined that since the prefect subsequently issued the applicant a residence permit following the child's refugee status recognition, the original expulsion order was implicitly withdrawn and the claims for annulment and injunction were rendered moot, resulting in no decision on those specific requests; however, given the applicant's total legal aid status, the court ordered the State to pay a sum to the applicant's counsel for legal expenses under the relevant provisions concerning legal aid costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'assistance judiciaire autorisations de séjour statut de réfugié frais administratifs mesure d'éloignement en droit des étrangers commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive as the basis for ordering the State to pay costs to the lawyer.

Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in Article 2 of the dispositive as the basis for ordering the State to pay costs to the lawyer, in conjunction with L. 761-1 CJA.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used the power granted by this article (specifically paragraph 3 or 5) to rule by order that there was no need to rule on the annulment and injunction requests.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 août 2023, Mme B A, représentée par Me Perrot, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 17 août 2023 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle pourra être renvoyée d'office à l'issue de ce délai ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Loire-Atlantique, à titre principal, de lui délivrer une carte de résident en qualité de parent d'une enfant mineure s'étant vu reconnaitre la qualité de réfugiée, dans les meilleurs délais, et à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa situation et de la munir, dans l'attente, d'une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler, dans un délai de sept jours à compter de la notification de la décision à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au profit de son conseil qui renoncera, dans cette hypothèse, à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle en application des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2024, le préfet de la Loire-Atlantique conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction, et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Il fait valoir qu'à la suite de la décision de l'office français des réfugiés et des apatrides du 14 août 2023 octroyant la qualité de réfugiée à l'enfant de la requérante, il a délivré à Mme A une carte de résident, valable du 3 novembre 2023 au 2 novembre 2033.

Mme A a été admise à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 12 janvier 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par une décision postérieure à l'introduction de la requête, le préfet de la Loire-Atlantique, à la suite de la décision de l'office français des réfugiés et des apatrides du 14 août 2023 octroyant la qualité de réfugiée à l'enfant mineure de Mme A, a délivré une carte de résident à cette dernière, valable du 3 novembre 2023 au 2 novembre 2033. Dans ces conditions, il a implicitement mais nécessairement retiré la décision attaquée. Cette décision est devenue définitive. Par suite, les conclusions de Mme A aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Mme A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Ainsi, son avocate peut se prévaloir des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Perrot, avocate de la requérante, de la somme de 500 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de Mme A aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera à Me Perrot une somme de 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au préfet et de la Loire-Atlantique et à Me Perrot.

Fait à Nantes, le 15 février 2024.

La première vice-présidente,

F. SPECHT-CHAZOTTES

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,