Jurisdictional Transfer of Opposition to Family Allowance Fund Recovery Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual opposed a compulsory recovery order issued by the family allowance fund for an overpayment of housing benefits amounting to €4,085.35, filing the opposition with the Paris Administrative Tribunal. The court, noting that jurisdiction for opposition to such enforcement measures lies with the administrative tribunal in the debtor's place of domicile, determined that since the individual resided in a municipality within the Val-d'Oise department, the case fell under the territorial jurisdiction of the Cergy-Pontoise Administrative Tribunal, and therefore ordered the immediate transfer of the file to the competent jurisdiction pursuant to procedural rules concerning the referral of cases between administrative courts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale, article R. 221-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer of Opposition to Family Allowance Fund Recovery Order: The court, noting that jurisdiction for opposition to such enforcement measures lies with the administrative tribunal in the debtor's place of domicile, determined that since the individual resided in a municipality within the Val-d'Oise department, the case fell under the territorial jurisdiction of the Cergy-Pontoise Administrative Tribunal, and therefore ordered the immediate transfer of the file to the competent jurisdiction pursuant to procedural rules concerning the referral of cases between administrative courts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order based on the finding of territorial incompetence.
This article governs the procedure for transmitting a case to the competent jurisdiction when the receiving court deems itself incompetent.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 mai 2023, Mme B A forme opposition à la contrainte émise le 16 mai 2023 par la caisse d'allocations familiales du Val-d'Oise pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement familiale d'un montant de 4 085, 35 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la sécurité sociale,
- et le code de justice administrative.
Le président du tribunal a donné délégation à M. Marino, président de section, pour renvoyer les affaires à la juridiction compétente autre que le Conseil d'Etat.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. (). ".
2. Aux termes de l'article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale : " Pour le recouvrement d'une prestation indûment versée (), le directeur d'un organisme de sécurité sociale peut, dans les délais et selon les conditions fixées par voie réglementaire, délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement et confère notamment le bénéfice de l'hypothèque judiciaire ". En outre, aux termes de l'article R. 133-3 du même code : " Si la mise en demeure ou l'avertissement reste sans effet au terme du délai d'un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d'huissier de justice. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. A peine de nullité, l'acte d'huissier ou la notification mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l'opposition doit être formée, l'adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine. / () / Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié (). ". Enfin, l'article R. 221-3 du code de justice administrative dispose que le département du Val-d'Oise est compris dans le ressort du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
3. Le tribunal territorialement compétent pour connaître de l'opposition à contrainte formée par Mme A est celui dans le ressort duquel elle est domiciliée. Il ressort des pièces du dossier que l'intéressée réside à Sagy, commune du département du Val-d'Oise. Dès lors, sa requête relève, en application des disposition précitées au point précédent du code de justice administrative et du code de la sécurité sociale, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise auquel elle doit être transmise selon la procédure prévue à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à Mme B A.
Fait à Paris, le 2 juin 2023.
Le président de la 6ème section,
Y. Marino/6