Legislator Jurisprudence & Législation
2312555 Généré par l'IA

Prefectural Order Annulment Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2312555
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectoral order compelling his immediate departure from French territory, designating a destination country, and imposing a three-year re-entry ban. The Administrative Tribunal of Melun determined, based on the rules governing territorial competence which assign jurisdiction to the administrative tribunal of the individual's residence, that the claimant's declared postal domicile in Paris meant the case fell under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Paris, necessitating the transfer of the file to that court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 776-15 du code de justice administrative, Art. R. 776-15 al. 2, 2° CJA, Art. R. 312-8 CJA, Art. R. 221-3 CJA; Prefectural Order Annulment Jurisdiction Dispute: The Administrative Tribunal of Melun determined, based on the rules governing territorial competence which assign jurisdiction to the administrative tribunal of the individual's residence, that the claimant's declared postal domicile in Paris meant the case fell under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Paris, necessitating the transfer of the file to that court.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale recours en annulation en droit de l'Union compétences d'injonction du préfet décision préfectorale de renvoi objet du litige domicile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 776-15 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
Art. R. 776-15 al. 2, 2° CJA
The order uses this provision to justify the transmission of the file to another competent jurisdiction via an ordinance.
Art. R. 312-8 CJA
This article defines the territorial jurisdiction which, when applied to the facts, leads to the decision to transfer the case.
Art. R. 221-3 CJA
This article is cited as part of the legal basis determining the competent administrative tribunal (Paris vs. Melun).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-15 al. 2, 2° CJA

The order uses this provision to justify the transmission of the file to another competent jurisdiction via an ordinance.

Art. R. 312-8 CJA

This article defines the territorial jurisdiction which, when applied to the facts, leads to the decision to transfer the case.

Art. R. 221-3 CJA

This article is cited as part of the legal basis determining the competent administrative tribunal (Paris vs. Melun).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 22 novembre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans.

Vu :

- la décision attaquée,

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles R. 776-15 et suivants du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / () Il peut par ordonnance : / () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ", et aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; / () Paris : ville de Paris ; () ".

3. Il ressort des pièces du dossier, que le requérant, a indiqué une domiciliation postale auprès de l'association " Inser Asaf ", à Paris (75019), domiciliation n° 2003369, 121 rue Manin. Par suite, en application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris, auquel il y a lieu de transmettre le dossier.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au président du tribunal administratif de Paris et à la préfète du Val-de-Marne.

Le vice-président,

Signé : M. Aymard