Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2312389 Généré par l'IA

Jurisdictional Competence Regarding Individual Administrative Police Decisions

Numéro de cause 2312389
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectural order compelling departure from French territory, denying a voluntary departure period, setting an removal destination, and imposing a 24-month re-entry ban. The court determined that, pursuant to the rules on jurisdictional competence, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision; since the litigant resided in a department falling under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Melun, the Paris Tribunal was incompetent and transmitted the case file to the proper jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Competence Regarding Individual Administrative Police Decisions: The court determined that, pursuant to the rules on jurisdictional competence, disputes concerning individual administrative police decisions fall under the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision; since the litigant resided in a department falling under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Melun, the Paris Tribunal was incompetent and transmitted the case file to the proper jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
éloignement décision préfectorale de renvoi compétence territoriale compétences d'injonction du préfet procédure administrative infractions contre l'autorité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article is cited as the legal basis for the decision to transmit the case file to another competent administrative tribunal.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This article was used to determine the competent jurisdiction based on the applicant's residence.
Article R. 221-3 du même code
This article was used in conjunction with Art. R. 312-8 to establish that the Tribunal Administratif de Melun has jurisdiction over the Val-de-Marne department where the applicant resided.
Généré par l'IA
2314752
Jurisdictional Competence Regarding Police Prefect's Departure Order
2315119
Jurisdiction Over Prefecture Departure Order
2405228
Jurisdictional Transfer in Administrative Police Order Challenge
2408178
Jurisdictional Transfer in Administrative Police Decision Challenge
2504173
Jurisdictional Transfer in Administrative Police Decision Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Melun.

This article directly orders the transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Melun.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for the decision to transmit the case file to another competent administrative tribunal.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This article was used to determine the competent jurisdiction based on the applicant's residence.

Article R. 221-3 du même code

This article was used in conjunction with Art. R. 312-8 to establish that the Tribunal Administratif de Melun has jurisdiction over the Val-de-Marne department where the applicant resided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 mai 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 12 mai 2023 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé l'octroi d'un délai de départ volontaire, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de 24 mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne () ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, M. B résidait à Vitry-sur-Seine dans le département du Val-de-Marne. Dès lors, la présente requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Melun. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application des dispositions de l'article R.351-3 du code de justice administrative précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Melun.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la présidente du tribunal administratif de Melun.

Fait à Paris, le 6 juin 2023.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

N°2312389/12-3