Moroccan National v. Administrative Order on Immediate Departure and Legal Aid
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA national of Morocco sought judicial review to annul an administrative order issued on December 27, 2023, which mandated his immediate departure from the territory and designated the destination country, alongside requesting provisional legal aid. The court dismissed the application as inadmissible because the request for annulment, which under applicable law must be filed within 48 hours of notification for an immediate removal order, was registered on December 29, 2023, after the statutory deadline, which also rendered the request for provisional legal aid unfounded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 7 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, Article R. 776-5 du code de justice administrative; Moroccan National v. Administrative Order on Immediate Departure and Legal Aid: The court dismissed the application as inadmissible because the request for annulment, which under applicable law must be filed within 48 hours of notification for an immediate removal order, was registered on December 29, 2023, after the statutory deadline, which also rendered the request for provisional legal aid unfounded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the dispositive order rejecting the applicant's request.
Cited in the dispositive reasoning to reject the request for provisional legal aid because the main action was inadmissible.
Cited to establish the 48-hour deadline for contesting an order to leave without delay, which justified the rejection of the main claim.
Cited to establish the 48-hour deadline for contesting an order to leave without delay, which justified the rejection of the main claim.
Cited to establish that the 48-hour deadlines are not subject to extension, reinforcing the finding of inadmissibility.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 29 décembre 2023, M. A B demande au tribunal :
1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'annuler l'arrêté du 27 décembre 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de cette mesure d'éloignement ;
3°) d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de réexaminer sa situation sous astreinte de 155 euros par jour de retard ou, à défaut, d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. M. B, ressortissant marocain né le 2 août 1991, demande l'annulation de l'arrêté du 27 décembre 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, a fixé le pays de destination.
Sur la recevabilité de la requête :
2. Aux termes de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français n'est pas assortie d'un délai de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de la mesure. () ". Aux termes du II de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la notification par voie administrative d'une obligation de quitter sans délai le territoire français fait courir un délai de quarante-huit heures pour contester cette obligation et les décisions relatives au séjour, à la suppression du délai de départ volontaire, au pays de renvoi et à l'interdiction de retour ou à l'interdiction de circulation notifiées simultanément. () ". Enfin, aux termes du II de l'article R. 776-5 du même code : " Les délais de quarante-huit heures mentionnés aux articles R. 776-2 et R. 776-4 () ne sont susceptibles d'aucune prorogation ". Il résulte de ces dispositions que, pour être recevables, ces requêtes doivent être présentées au greffe du tribunal, pour y être enregistrées, dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification de l'arrêté comportant ces décisions.
3. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté litigieux a été notifié à M. B par voie administrative le 27 décembre 2023 à 10h40. La notification de cet arrêté, dont l'intéressé a reconnu avoir eu connaissance en la signant et dont un exemplaire lui a été remis, ainsi que cela résulte des termes mêmes de cette décision, mentionnait les voies et délais de recours. La présente requête a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Marseille le 29 décembre 2023 à 15h14, soit postérieurement au délai de 48 heures dont disposait l'intéressé conformément aux dispositions citées au point 2.
4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions en annulation présentées par M. B sont irrecevables en raison de leur tardiveté. Il y a lieu, dès lors, de les rejeter.
Sur la demande d'admission à l'aide juridictionnelle provisoire :
5. Aux termes de l'article 7 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique : " L'aide juridictionnelle est accordée à la personne dont l'action n'apparaît pas, manifestement, irrecevable () ". La requête étant irrecevable en raison de sa tardiveté, les conclusions de M. B tendant à être admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle, doivent être rejetées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B.
Fait à Marseille, le 26 janvier 2024.
La magistrate désignée,
Signé
F. Giocanti
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière.
N°2312317