Legislator Jurisprudence & Législation
2312010 Généré par l'IA

Claimant v. Education Authority: Failure to Assign Schooling and Subsequent Withdrawal of Injunction

Numéro de cause 2312010
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant, arguing that the failure of the education authority to assign the mandatory schooling minor to an institution constituted a grave and manifestly illegal violation of their right to instruction, sought an emergency order for immediate assignment, provisional legal aid, and costs. The court granted provisional legal aid due to urgency, but subsequently noted the claimant's withdrawal of the request for an injunction after being informed that an assignment was scheduled for a future date, thereby accepting the withdrawal and ordering the State to pay the claimant's counsel a fixed sum for costs, subject to conditions regarding the final grant of legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article 20 de la loi du 10 juillet 1991, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Claimant v. Education Authority: Failure to Assign Schooling and Subsequent Withdrawal of Injunction: The court granted provisional legal aid due to urgency, but subsequently noted the claimant's withdrawal of the request for an injunction after being informed that an assignment was scheduled for a future date, thereby accepting the withdrawal and ordering the State to pay the claimant's counsel a fixed sum for costs, subject to conditions regarding the final grant of legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'assistance judiciaire droit à la formation provision ad litem droit à un défenseur droit de rétractation aides accordées par les États

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 20 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was cited as the basis for granting provisional legal aid.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was used to order the State to pay a sum to the counsel for costs related to the dispute.

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was cited, along with Art. L. 761-1 CJA, as the basis for ordering the State to pay costs to the counsel.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This procedural rule allows the judge to officially acknowledge the withdrawal of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2023, M. B A représenté par Me Gathelier, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ;

2°) d'enjoindre au directeur académique des services de l'éducation nationale des Bouches-du-Rhône de l'affecter dans un établissement scolaire dans le délai de deux jours à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros à verser à son conseil, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 35 et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle.

Il soutient que :

- la requête est recevable, le requérant, bien que mineur de 15 ans, possède un discernement suffisant ;

- la capacité à agir du requérant doit être reconnue ;

- il a réalisé un test CASNAV le 24 novembre 2023 ;

- en raison de la carence du directeur académique des services de l'éducation nationale des Bouches-du-Rhône, il est privé de scolarisation alors que celle-ci est obligatoire jusqu'à 16 ans et que le 2ème trimestre approche ;

- l'urgence est aussi caractérisée par l'importance capitale et structurante que revêt dans son cas l'accès à l'instruction et à la scolarisation ;

- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à l'égal accès à l'instruction et à la scolarisation.

Par un mémoire enregistré le 21 décembre 2023 à 12h21, le requérant déclare se désister de ses conclusions aux fins d'injonction mais maintient sa demande de condamnation frais irrépétibles.

Le conseil du requérant vient d'être informé par l'inspection académique de l'affectation de l'intéressé prévue le 8 janvier 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle :

1. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 modifiée relative à l'aide juridique : " Dans les cas d'urgence () l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée () par la juridiction compétente ou son président () ". Eu égard à l'urgence qui s'attache à ce qu'il soit statué sur la requête en référé du requérant, il y a lieu de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, sur le fondement de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 susvisée.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; () ".

3. Par un mémoire, enregistré le 21 décembre 2023, M. B A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 700 euros à verser à Me Gathelier, conseil de M. A, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que cette avocate renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle qui lui a été confiée.

O R D O N N E :

Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête susvisée n°231210 de M. B A.

Article 2 : Sous réserve de l'admission définitive de M. A à l'aide juridictionnelle et sous réserve que Me Gathelier renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, l'Etat versera à Me Rudloff, avocate de M. A, une somme de 700 (sept cents) euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Dans le cas où l'aide juridictionnelle ne serait pas accordée par le bureau d'aide juridictionnelle, la somme de 700 euros sera versée à M. A.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au recteur de la région académique Provence-Alpes-Côte d'Azur, recteur de l'académie d'Aix-Marseille.

Fait à Marseille, le 21 décembre 2023.

La juge des référés,

Signé

G. FEDI

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef

Le greffier