Legislator Jurisprudence & Législation
2311951 Généré par l'IA

Claimant's Appeal on Income Support Debt Waiver Denied Due to Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2311951
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought the annulment of a decision by the family allowance fund denying a waiver of an income support debt, but the administrative court rejected the request because the claimant failed to submit the contested decision or proof of the mandatory prior administrative appeal required by law, despite being formally invited by the court to regularize the submission within the specified timeframe. The court reasoned that under the Code of Administrative Justice, a claim is inadmissible if the decision being challenged is not provided and the prerequisite administrative recourse has not been demonstrated, leading to dismissal based on the manifest inadmissibility of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Claimant's Appeal on Income Support Debt Waiver Denied Due to Procedural Non-Compliance: The court reasoned that under the Code of Administrative Justice, a claim is inadmissible if the decision being challenged is not provided and the prerequisite administrative recourse has not been demonstrated, leading to dismissal based on the manifest inadmissibility of the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
renonciation à un revenu allocation familiale conformité administrative opposition au commandement de payer arriérés d'entretien de l'enfant cas de rigueur conjugal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This article was used to reject the application because it was deemed manifestly inadmissible due to the failure to regularize the file.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 décembre 2023, Mme A B demande au tribunal :

1°) d'annuler une décision par laquelle la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône a refusé de lui accorder une remise de sa dette de revenu de solidarité active ;

2°) d'annuler sa dette.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ". Selon l'article R. 421-5 de ce code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. ".

2. Aux termes de l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice d'un recours contentieux, d'un recours administratif auprès du président du conseil général. Ce recours est, dans les conditions et limites prévues par la convention mentionnée à l'article L. 262-25, soumis pour avis à la commission de recours amiable qui connaît des réclamations relevant de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale (). ".

3. A l'appui de sa requête, Mme B n'a pas produit la décision dont elle sollicite l'annulation. Ainsi, par un courrier du 12 janvier 2024, mis à disposition via l'application Télérecours, le tribunal a invité Mme B à régulariser sa requête, dans le délai de quinze jours, en produisant soit la décision attaquée, soit la preuve qu'elle a exercé le recours administratif préalable prévu à l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles. En dépit de ce courrier, Mme B n'a pas, à l'issue du délai qui lui était imparti, produit ni la décision contestée, ni justifié de la preuve d'un recours administratif préalable obligatoire formé auprès de la présidente du département des Bouches-du-Rhône. La requérante ne fait également pas état de l'impossibilité pour elle de se procurer la décision attaquée. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Marseille, le 4 juin 2024.

Le président de la 9ème chambre,

signé

Gilles Fédi

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Le greffier,