Legislator Jurisprudence & Législation
2311698 Généré par l'IA

Minister's Request to Terminate Emergency Order Rejected

Numéro de cause 2311698
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A minister requested the termination of a prior emergency order that had suspended the rejection of an individual's detachment request and mandated its reexamination, arguing that the initial order was issued without proper adversarial proceedings and citing new elements. The court rejected the request, finding that the minister's proper recourse against the prior order was to file an appeal within the statutory two-month period, concluding that the invocation of the provision allowing modification based on new elements was procedurally incorrect, rendering the current request manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-4 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, Article L 522-3 du même code; Minister's Request to Terminate Emergency Order Rejected: The court rejected the request, finding that the minister's proper recourse against the prior order was to file an appeal within the statutory two-month period, concluding that the invocation of the provision allowing modification based on new elements was procedurally incorrect, rendering the current request manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
clôture de la procédure état d'exception demande tardive de prolongation demande de réexamen administratif insoumission à une décision de l'autorité révocation de l'aide d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête du ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique est rejetée.

This article explicitly rejects the Minister's request, forming the main order of the decision.

Article L 522-3 du même code

The court relies on this provision to reject the request as manifestly inadmissible.

Article L. 521-4 du code de justice administrative

Although the court ultimately rejects the request based on procedural grounds, this article was the basis cited by the Minister for his request to modify the prior measures.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 octobre 2023, le ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique demande au juge des référés du Tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative de mettre fin aux mesures prises en vertu de l'ordonnance rendue par le juge des référés de ce tribunal le 17 août 2023 sous le n°2309172, qui a suspendu l'exécution de la décision du 19 mai 2023 rejetant la demande de détachement de Mme A, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux du 19 juin 2023, et lui a enjoint de réexaminer la demande de détachement de Mme A dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance.

Il soutient que :

- Il n'a pas été informé de la procédure n°2309172, et l'ordonnance n'a ainsi pas été rendue à son contradictoire, en violation des articles L 5 et L 522-1 du code de justice administrative ;

- Les observations présentées dans le cadre de la présente procédure constituent un élément nouveau ;

- Les conditions de l'article L 521-1, tant en l'absence d'urgence que de doute sérieux sur la légalité des décisions querellées, ne sont pas réunies dans le cadre de la requête enregistrée sous le n°2309172 ;

Vu :

- l'ordonnance rendue le 17 août 2023 sous le numéro 2309172 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- Le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Tukov, vice-président, pour statuer sur les demandes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Aux termes de l'article L. 521-4 du même code : " Saisi par toute personne intéressée, le juge des référés peut, à tout moment, au vu d'un élément nouveau, modifier les mesures qu'il avait ordonnées ou y mettre fin ". En vertu de l'article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Le ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique demande au juge des référés du Tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative de mettre fin aux mesures prises en vertu de l'ordonnance rendue par le juge des référés de ce tribunal le 17 août 2023 sous le n°2309172, qui a suspendu l'exécution de la décision du 19 mai 2023 rejetant la demande de détachement de Mme A, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux du 19 juin 2023, et lui a enjoint de réexaminer la demande de détachement de Mme A dans un délai de quinze jours. S'il soutient qu'il n'a pas été informé de la procédure n°2309172, et que l'ordonnance n'a ainsi pas été rendue à son contradictoire, en violation des articles L 5 et L 522-1 du code de justice administrative, et que les observations présentées dans le cadre de la présente procédure constituent un élément nouveau, il lui appartenait, s'il s'y croyait fondé, de faire appel de ladite ordonnance dans le délai de deux mois à compter de sa notification.

3. Le choix de la voie procédurale de l'article L 521-4 précité du code de justice administrative étant erroné, la requête, manifestement irrecevable, peut être rejetée par application des dispositions de l'article L 522-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : La requête du ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Fait à Montreuil, le 19 février 2024.

Le juge des référés,

C. Tukov

La République mande et ordonne au ministre de l'économie des finances et de la souveraineté industrielle et numérique ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.