Implicit Withdrawal of Claim Following Failure to Confirm Maintenance of Claims
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing the opening of proceedings to enforce a prior judgment concerning the execution of that judgment, a party was formally invited by letter on October 30, 2023, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm within one month that they wished to maintain their claims, failing which they would be deemed to have withdrawn them. Since the party failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court, citing its authority under Article R. 222-1 and the procedural rule concerning implicit withdrawal (Article R. 612-5-1), ruled that the party was deemed to have withdrawn the current request and formally noted this withdrawal via an order dated January 2, 2024.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Implicit Withdrawal of Claim Following Failure to Confirm Maintenance of Claims: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, to expressly confirm within one month that they wished to maintain their claims, failing which they would be deemed to have withdrawn them. Since the party failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court, citing its authority under Article R. 222-1 and the procedural rule concerning implicit withdrawal (Article R. 612-5-1), ruled that the party was deemed to have withdrawn the current request and formally noted this withdrawal via an order dated January 2, 2024.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court gives notice of the withdrawal of the request.
Cited as the general basis allowing the First Vice-President to issue an order, including giving notice of withdrawal.
Cited as the legal basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 21 septembre 2023, le président du tribunal administratif de Montreuil a ouvert une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 2107116 rendu le 1er juillet 2021.
Par un courrier du 30 octobre 2023, Mme B, représentée par Me Le Gloan, a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien des conclusions de la requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les premiers vice-présidents des tribunaux peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".
2. L'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. Par un courrier du 30 octobre 2023, Mme B a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier, dont elle a accusé réception le 7 décembre 2023, l'informait qu'elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti. En dépit de cette invitation, Mme B n'a pas procédé à la confirmation du maintien de la requête dans le délai imparti. Par suite, Mme B est réputée s'être désistée de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2311447 présentée par Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 2 janvier 2024.
Le premier vice-président,
F. Polizzi
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.