Legislator Jurisprudence & Législation
2311326 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2311326
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the annulment of a prefectural order dated May 18, 2023, which mandated their departure from French territory, refused a voluntary departure period, set the country of return, and imposed a 12-month re-entry ban. The court, referencing administrative justice code provisions (R. 312-8 and R. 221-3), determined that jurisdiction for litigations concerning individual administrative police decisions lies with the administrative tribunal of the individual's residence at the time of the decision. Since the requester resided in Argenteuil (Val-d'Oise) when the order was issued, the Paris Administrative Tribunal concluded it lacked jurisdiction and ordered the case file to be transferred to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, which covers that department.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer in Deportation Order Challenge: The court, referencing administrative justice code provisions (R. 312-8 and R. 221-3), determined that jurisdiction for litigations concerning individual administrative police decisions lies with the administrative tribunal of the individual's residence at the time of the decision. Since the requester resided in Argenteuil (Val-d'Oise) when the order was issued, the Paris Administrative Tribunal concluded it lacked jurisdiction and ordered the case file to be transferred to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, which covers that department.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi décision préfectorale de renvoi incompétence ratione materiae recours contre des décisions administratives expulsion préfectorale détention aux fins de transfèrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

The court ordered the transmission of the case file to the Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, based on its finding of lack of jurisdiction.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article was cited as the legal basis for transmitting the case file to the competent administrative tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 mai 2023, M. B A, représenté par

Me Giudicelli-Jahn, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 18 mai 2023 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé l'octroi d'un délai de départ volontaire, a fixé le pays à destination duquel il pourra être reconduit et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de 12 mois ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative prévoit que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes des dispositions de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code :

" Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise () ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, M. A résidait à Argenteuil dans le département du Val-d'Oise. Dès lors, la présente requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Fait à Paris, le 24 mai 2023.

Le président du tribunal,

Jean-Christophe Duchon-Doris

N°2311326/12-3