Rejection of Appeal Against Housing Priority Decision Due to Prior Grant of Request
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the annulment of the implied rejection by the departmental mediation commission regarding their request to have their social housing application recognized as priority and urgent under the construction and housing code. The court dismissed the application via an order because, as evidenced by the opposing party's filings, the mediation commission had issued an explicit decision on June 21, 2023, granting the requested priority and urgency status, thereby rendering the subsequent administrative appeal devoid of object and consequently inadmissible pursuant to the provisions allowing for the rejection of manifestly inadmissible requests.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Rejection of Appeal Against Housing Priority Decision Due to Prior Grant of Request: The court dismissed the application via an order because, as evidenced by the opposing party's filings, the mediation commission had issued an explicit decision on June 21, 2023, granting the requested priority and urgency status, thereby rendering the subsequent administrative appeal devoid of object and consequently inadmissible pursuant to the provisions allowing for the rejection of manifestly inadmissible requests.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the dispositive order that formally rejects the applicant's request.
This procedural rule is cited as the basis allowing the court president to reject the application by order because it had become moot (irrecevable).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 14 août et 9 septembre 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine sur sa demande tendant à voir reconnue comme prioritaire et urgente au titre du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation sa demande de logement social.
Par un mémoire en défense enregistré le 25 octobre 2023, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer et fait valoir que, par une décision en date du 21 juin 2023, la commission de médiation a reconnu le caractère prioritaire et urgent de la demande de logement social de M. A.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ".
2. Il ressort des écritures en défense du préfet des Hauts-de-Seine que, par une décision explicite en date du 21 juin 2023, la commission de médiation du département des Hauts-de-Seine a reconnu la demande de logement social de M. A comme prioritaire et devant être satisfaite en urgence. Cette décision étant antérieure à l'enregistrement de la requête, celle-ci était dès cette date dépourvue d'objet et par suite, irrecevable et insusceptible de régularisation. Elle peut donc, pour ce motif, être rejetée par ordonnance en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 23 novembre 2023.
La vice-présidente,
signé
H. Lepetit-Collin
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expéition conforme,
La greffière