Legislator Jurisprudence & Législation
2311105 Généré par l'IA

Detainee's Appeal of Deportation Order Deemed Moot After Release and Failure to Provide Address

Numéro de cause 2311105
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A detainee sought the annulment of an administrative order requiring his immediate departure from the national territory, setting a destination country and imposing a three-year re-entry ban. The court determined that since the applicant, who was detained when filing the appeal, was released from prison and failed to inform the court of a current address for service of process, there was no longer any need to rule on the merits of the appeal pursuant to the provisions concerning cases where a ruling is unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 776-15 du code de justice administrative, Article 1er; Detainee's Appeal of Deportation Order Deemed Moot After Release and Failure to Provide Address: The court determined that since the applicant, who was detained when filing the appeal, was released from prison and failed to inform the court of a current address for service of process, there was no longer any need to rule on the merits of the appeal pursuant to the provisions concerning cases where a ruling is unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi départ du pays mise en liberté recours contre décision de renvoi insoumission à une décision de l'autorité franc-tireur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 776-15 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President or designated judge to rule by order, including to state that there is no longer any need to rule on an appeal.

Article 1er

The court ordered that there is no longer any need to rule on the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 13 octobre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles R. 776-15 et suivants du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet (). Il peut, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours (). ".

2. M. A, détenu au centre pénitentiaire de Fresnes (Val-de-Marne) à la date de l'introduction de sa requête, en a été libéré le 3 novembre 2023 sans informer le tribunal d'une adresse à laquelle pourrait lui être présentée la suite de la procédure engagée. Dans ces conditions, il n'y a plus lieu de statuer sur sa requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la préfète du

Val-de-Marne.

Le vice-président,

Signé : M. Aymard

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous huissiers à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°23111052