Legislator Jurisprudence & Législation
2311077 Généré par l'IA

Bid Rejection Challenge Dismissed for Insufficient Documentation

Numéro de cause 2311077
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company challenged the rejection of its bid for a public works contract concerning boiler equipment for a wood-fired heating plant. The court summarily dismissed the request because the submitted documentation only included the rejection letter, a manufacturer's notice, a candidate's declaration, and internal annotations, failing to provide the necessary statement of facts, grounds, and conclusions required by administrative justice rules to establish the object of the proceedings and allow for assessment of the company's position.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Bid Rejection Challenge Dismissed for Insufficient Documentation: The court summarily dismissed the request because the submitted documentation only included the rejection letter, a manufacturer's notice, a candidate's declaration, and internal annotations, failing to provide the necessary statement of facts, grounds, and conclusions required by administrative justice rules to establish the object of the proceedings and allow for assessment of the company's position.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de droit administratif appel d'offres infructueux moyens invocables annonces publiques travaux publics évaluation des offres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request because it was manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Le 22 décembre 2023, la société Mesbah-Savel BetY a saisi le tribunal du rejet de son offre par le syndicat départemental d'énergies de l'Ardèche pour l'attribution du marché public portant sur le lot n° 1 " équipements chaufferie " des travaux de création d'une chaufferie au bois à Belsentes.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. (). Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / (). ".

2. Si la société Mesbah-Savel BetY saisit le tribunal du rejet de son offre par le syndicat départemental d'énergies de l'Ardèche pour l'attribution du marché public portant sur le lot n° 1 " équipements chaufferie " des travaux de création d'une chaufferie au bois à Belsentes, elle se borne à transmettre la lettre du 15 décembre 2023 l'informant des motifs du rejet de son offre, un avis du fabricant de la chaudière qu'elle a proposée dans son offre sur les prix des prestations de l'attributaire, une " déclaration sur l'honneur du candidat " signée le 9 novembre 2023 et des annotations de son gérant " sur la note technique ". Ce faisant elle ne soumet pas au juge des référés les faits, moyens et conclusions permettant de déterminer l'objet de sa démarche et d'apprécier sa situation. La requête de la société Mesbah-Savel BetY est manifestement irrecevable. Elle doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société Mesbah-Savel BetY est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Mesbah-Savel BetY.

Fait à Lyon, le 27 décembre 2023.

La juge des référés,

C. Michel

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ardèche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier