Legislator Jurisprudence & Législation
2310835 Généré par l'IA

Claim Withdrawal Noted in Supplementary Retirement Scheme Dispute

Numéro de cause 2310835
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought a court order compelling the administrator of the supplementary retirement scheme for public service employees to validate retirement points accrued from supplementary training completed before their retirement in September 2022, but the claimant subsequently filed a formal statement withdrawing the initial request. Citing the provision in the code of administrative justice permitting presidents of judgment panels to formally note withdrawals, the court accepted the simple and unconditional withdrawal, thereby ordering that the withdrawal of the claim be noted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claim Withdrawal Noted in Supplementary Retirement Scheme Dispute: Citing the provision in the code of administrative justice permitting presidents of judgment panels to formally note withdrawals, the court accepted the simple and unconditional withdrawal, thereby ordering that the withdrawal of the claim be noted.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise à la retraite bonification supplémentaire suppression de la rente d'invalidité demande en justice contentieux de sécurité sociale régime de retraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis authorizing the president to issue an order granting acknowledgment of withdrawal.

Article 1er

The court explicitly orders that acknowledgment be given of the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 mai 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'enjoindre à la Caisse des dépôts et consignations, gestionnaire de l'Etablissement de Retraite Additionnelle de la Fonction Publique (ERAFP), de valider les points générés par les cours complémentaires effectués avant son départ à la retraite le 1er septembre 2022, versés en octobre et novembre 2022.

Par un mémoire enregistré le 16 mai 2023, M. A a demandé au tribunal de suspendre la procédure durant la médiation avec son employeur.

Par un mémoire enregistré le 5 juin 2023, M. A déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 5 juin 2023, M. A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur de la Caisse des dépôts et consignations.

Copie sera adressée au directeur de l'Etablissement de Retraite additionnelle de la Fonction publique (ERAFP).

Fait à Paris, le 14 juin 2023.

Le vice-président de la 5ème section,

J-P. LADREYT

La République mande et ordonne au directeur de la Caisse des dépôts et consignations, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./5-3