Legislator Jurisprudence & Législation
2310806 Généré par l'IA

Vehicle Registration Removal Judicial Review Dismissed as Moot with Costs Award

Numéro de cause 2310806
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul the implicit rejection of their request to remove their name from a vehicle registration certificate and to impose sanctions for non-compliance. The court found that the administrative authority, subsequent to the filing of the petition, had cancelled the challenged vehicle registration, rendering the requests for annulment, injunction, and daily fines moot. Consequently, the court ruled there was no need to rule on those specific conclusions but ordered the State to pay the petitioner a sum for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1; Vehicle Registration Removal Judicial Review Dismissed as Moot with Costs Award: The court found that the administrative authority, subsequent to the filing of the petition, had cancelled the challenged vehicle registration, rendering the requests for annulment, injunction, and daily fines moot. Consequently, the court ruled there was no need to rule on those specific conclusions but ordered the State to pay the petitioner a sum for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel éloignement confiscation du véhicule automobile frais administratifs registre des pactes de réserve de propriété annulation civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
This article was applied to order the State to pay a sum to the applicant for costs.
article R. 222-1
This article of the Code of Administrative Justice was cited, leading to the final order not to rule on the merits (Article 1).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was applied to order the State to pay a sum to the applicant for costs.

article R. 222-1

This article of the Code of Administrative Justice was cited, leading to the final order not to rule on the merits (Article 1).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 juillet 2023 au greffe du Tribunal administratif de Paris, M. B A, représenté par Me A, avocate, demande à ce Tribunal de :

1°) annuler la décision implicite de rejet de sa demande tendant à la suppression de son identité du certificat d'immatriculation correspondant au véhicule immatriculé DE-573-FS, née du silence gardé par le ministre de l'intérieur sur cette demande, présentée par une lettre en date du 27 mars 2023 ;

2°) d'enjoindre à l'agence nationale des titres sécurisés et au ministre de l'intérieur de retirer son identité de la carte d'immatriculation du véhicule immatriculé DE-573-FS et d'ordonner toutes autres mesures utiles le cas échéant ;

3°) de condamner l'agence nationale des titres sécurisés et le ministre de l'intérieur au versement d'une astreinte de 100 euros par jour de retard en cas d'inexécution totale ou partielle de l'une quelconque des mesures qui seront ordonnées ;

4°) mettre à la charge de l'agence nationale des titres sécurisés et de l'État la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

..

Par une ordonnance en date du 10 août 2023, la présidente de la 3ème section du Tribunal administratif de Paris a transmis au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise le dossier de la requête de M. A.

Par un mémoire et un mémoire récapitulatif enregistrés les 18 décembre 2023 et 19 juin 2024, M. A, représenté par Me A, conclut aux mêmes fins que précédemment.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 septembre 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer demande au Tribunal de bien vouloir prononcer un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte de la requête de M. A et de rejeter le surplus de ses conclusions.

Le ministre de l'intérieur et des outre-mer fait valoir que, considérant les éléments établissant une usurpation de l'identité de M. A, l'immatriculation DE-573-FS a été annulée le 29 mars 2024 et que cette annulation a un effet équivalent à la suppression du nom du requérant de la " carte grise ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 222-1.

Considérant ce qui suit :

1. Il ressort des pièces versées au dossier par le ministre de l'intérieur et des outre-mer que le 29 mars 2024, postérieurement à l'enregistrement de la requête, l'immatriculation DE-573-FS a été annulée. Dans ces conditions, les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte de la requête de M. A doivent être regardées comme devenues sans objet.

2. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 (mille-cinq-cents) euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation, d'astreinte et de décharge de la requête de M. A.

Article 2 : L'État versera à M. A une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie en sera adressée, pour information, à l'agence nationale des titre sécurisés.

Fait, à Cergy-Pontoise, le 20 septembre 2024.

signé

K. Kelfani

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.