Withdrawal of Visa Annulment Request for Failure to Confirm Suit
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a visa revocation decision by the Minister of the Interior and requested the Minister re-examine the situation, after which the court, invoking Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, formally invited the petitioner via the "Télérecours" application to expressly confirm the continuation of their claims within one month, but as the petitioner failed to respond or confirm maintenance of the suit by the specified deadline, the court deemed the petitioner to have withdrawn the entire request and formally recorded this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Visa Annulment Request for Failure to Confirm Suit: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, formally invited the petitioner via the "Télérecours" application to expressly confirm the continuation of their claims within one month, but as the petitioner failed to respond or confirm maintenance of the suit by the specified deadline, the court deemed the petitioner to have withdrawn the entire request and formally recorded this withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives formal notice of the withdrawal of the appeal, which is the dispositive act of the order.
This article authorizes the president of the judgment panel to formally record withdrawals by order.
This article was cited in the initial prayer for relief, but since the appeal was withdrawn, no order was made regarding costs under this provision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 août 2025, M. A... C..., représenté par Me Bisalu, demande au tribunal administratif :
1°) d’annuler la décision par laquelle par laquelle le ministre de l’intérieur a abrogé son visa ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de réexaminer sa situation ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par une lettre du 12 novembre 2024, adressée au moyen de l’application « Télérecours », le tribunal a demandé à M. C... en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d’un mois et l’a informé qu’à défaut il serait réputé s’en être désisté.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (...) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ».
Par une lettre du 12 novembre 2024, mise à disposition au moyen de l’application « Télérecours » le même jour, M. C... a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d’un mois. Ce courrier l’informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d’un mois qui lui était imparti, il serait réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette lettre, notifiée au requérant le 12 novembre 2024 sur l’application « Télérecours », l’intéressé n’a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, M. C... est réputé s’être désisté de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... C... et au ministre de l'intérieur.
Fait à Montreuil, le 4 novembre 2025.
Le président de la 11e chambre
M. B...
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.