Legislator Jurisprudence & Législation
2310525 Généré par l'IA

Driving License Points Appeal Dismissed for Failure to Regularize

Numéro de cause 2310525
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual challenged the implicit rejection by the Minister of the Interior regarding a request concerning their driving license points, but failed to include proof of their initial request to the administration with the filing. Following a formal request from the court registry to regularize the application by providing the challenged decision or proof of filing within a fifteen-day period, the applicant did not comply despite receiving notice. Consequently, the court ruled the request inadmissible and dismissed it, pursuant to the provision allowing for the rejection of manifestly inadmissible applications that have not been regularized after the prescribed deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Driving License Points Appeal Dismissed for Failure to Regularize: Following a formal request from the court registry to regularize the application by providing the challenged decision or proof of filing within a fifteen-day period, the applicant did not comply despite receiving notice. Consequently, the court ruled the request inadmissible and dismissed it, pursuant to the provision allowing for the rejection of manifestly inadmissible applications that have not been regularized after the prescribed deadline.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire délai de résiliation ministre de l'intérieur conduite malgré une incapacité procédure de récusation contestation de la radiation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the operative order rejecting the request.

4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request after failure to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 octobre 2023, M. A dit B conteste la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté sa demande relative à son solde de points sur son permis de conduire.

Vu :

- la lettre du 24 octobre 2023 adressée par le greffe du tribunal à M. A l'invitant à régulariser sa requête en produisant, dans le délai de quinze jours, la décision attaquée ou la preuve du dépôt de sa demande auprès de l'administration ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (). ". Et selon l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. (). ". Il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'une requête doit être dirigée contre une décision et qu'elle est irrecevable et peut être rejetée sans instruction contradictoire si le demandeur n'a pas joint une copie de cette décision et n'a pas donné suite à la demande de régularisation qui lui a été adressée en ce sens.

3. M. A conteste la décision par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté implicitement sa demande relative à son solde de points sur son permis de conduire. A l'appui de sa requête, M. A n'a toutefois pas produit la preuve de sa demande auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer. Malgré la demande de régularisation qui lui a été adressée d'abord par lettre simple, puis par courrier recommandé le 24 octobre 2023, dont l'accusé de réception postal a été signé le 28 octobre suivant, M. A n'a pas régularisé sa requête en produisant la décision attaquée ou la preuve du dépôt de sa demande. Dans ces conditions, la requête de M. A, qui n'a pas été régularisée à l'expiration du délai de quinze jours imparti, est irrecevable. Il y a lieu de la rejeter en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative rappelées au point 1 de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A dit B .

Fait à Melun, le 1er août 2024.

La présidente

C. LEDAMOISEL

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,