Legislator Jurisprudence & Législation
2310397 Généré par l'IA

Litigant Withdraws Claim Against Public Domain Occupation Fee Assessment After Alleged Regularization

Numéro de cause 2310397
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a public domain occupation fee assessment totaling €2,268 issued by a municipality, claiming the calculation, based on a rate of €12 per square meter instead of the correct €8 per square meter, was erroneous; however, subsequent to the municipality filing a defense asserting the situation had been regularized, the litigant formally withdrew the entire claim, leading the Tribunal Administratif de Lille to issue an order officially acknowledging the unqualified withdrawal, pursuant to its authority under administrative justice code provisions allowing for recording such acts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Litigant Withdraws Claim Against Public Domain Occupation Fee Assessment After Alleged Regularization: La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Mots-clés

Généré par l'IA
émolument administratif domaine public production de créance pouvoirs publics frais de déménagement retrait de la plainte pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly gives effect to the withdrawal (désistement) of the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president the authority to formally acknowledge withdrawals via ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 novembre 2023, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler l’avis des sommes à payer émis à son encontre par la commune de Merlimont d’un montant de 2 268 euros au titre de la redevance d’occupation du domaine public pour la saison 2023 en tant qu’elle a été calculée sur la base d’un tarif de 12 euros par mètre carré au lieu de 8 euros par mètre carré.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 septembre 2025, la commune de Merlimont conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir avoir régularisé la situation de la requérante.

Par un mémoire, enregistré le 25 septembre 2025, Mme B... déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

« Les présidents de (…) formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance :

(…) / 1 Donner acte des désistements ; (...) ».

Par le mémoire visé ci-dessus, Mme B... s’est désistée de sa requête.

Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et à la commune de Merlimont.

Fait à Lille, le 24 octobre 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

Signé

J. Féménia

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,