Legislator Jurisprudence & Législation
2310383 Généré par l'IA

Territorial Competence in Teacher Examination Dispute Transfer

Numéro de cause 2310383
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of the decision invalidating her admission to an exceptional internal competitive examination for primary school teachers and teachers in private contract schools within the Versailles academy. The court determined that, because the applicant was a teacher in a private contract school, holding the status of a public agent, and was assigned to an institution located in the Hauts-de-Seine department at the time of the contested decision, jurisdiction belonged to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, as per the rules governing the territorial competence for disputes involving public servants based on their place of assignment, necessitating the transfer of the case file to that jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Art. R. 351-3 du code de justice administrative, Art. R. 312-12 du code de justice administrative, Art. R. 221-3 du même code, Art. L. 442-5 du code de l'éducation; Territorial Competence in Teacher Examination Dispute Transfer: The court determined that, because the applicant was a teacher in a private contract school, holding the status of a public agent, and was assigned to an institution located in the Hauts-de-Seine department at the time of the contested decision, jurisdiction belonged to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, as per the rules governing the territorial competence for disputes involving public servants based on their place of assignment, necessitating the transfer of the case file to that jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert de compétence compétence territoriale contrat de droit administratif école privée compétence institutionnelle annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

This order executes the transfer of the case file to the competent administrative tribunal.

Art. R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President of the Tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Art. R. 312-12 du code de justice administrative

This article was used to determine that the competent jurisdiction is the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise based on the place of assignment.

Art. R. 221-3 du même code

This article was used to establish the territorial jurisdiction of the Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Art. L. 442-5 du code de l'éducation

This article was cited to confirm the applicant's status as a public agent, which is relevant for the application of territorial jurisdiction rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 novembre 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision d'invalidation de son admission au concours interne exceptionnel de recrutement de professeurs des écoles et de maîtres de l'enseignement privé sous contrat de l'académie de Versailles.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. L'article R. 312-12 du code de justice administrative dispose que : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. / Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. () ". Aux termes des dispositions de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () / Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".

3. Enfin, aux termes des dispositions de l'article L. 442-5 du code de l'éducation : " Les établissements d'enseignement privés du premier et du second degré peuvent demander à passer avec l'Etat un contrat d'association à l'enseignement public () Dans les classes faisant l'objet du contrat, l'enseignement est dispensé selon les règles et programmes de l'enseignement public. Il est confié, en accord avec la direction de l'établissement, soit à des maîtres de l'enseignement public, soit à des maîtres liés à l'Etat par contrat. Ces derniers, en leur qualité d'agent public, ne sont pas, au titre des fonctions pour lesquelles ils sont employés et rémunérés par l'Etat, liés par un contrat de travail à l'établissement au sein duquel l'enseignement leur est confié, dans le cadre de l'organisation arrêtée par le chef d'établissement, dans le respect du caractère propre de l'établissement et de la liberté de conscience des maîtres. ".

4. Il ressort des pièces du dossier que Mme B, maîtresse dans un établissement d'enseignement privé sous contrat d'association, ayant ainsi la qualité d'agent public en application de l'article L. 442-5 du code de l'éducation, était affectée, à la date de la décision attaquée, à l'école primaire privée Sainte Marie de la Providence à Levallois-Perret, située dans le département des Hauts-de-Seine. Dès lors, il y a lieu, par application des dispositions précitées du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête de Mme B au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à Mme A B.

Fait à Versailles, le 29 janvier 2024.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon