Legislator Jurisprudence & Législation
2310379 Généré par l'IA

Withdrawal of Claim Regarding Debt Recovery Enforcement Order for Solidarity Allowance Overpayment

Numéro de cause 2310379
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant opposed a debt recovery enforcement order for an overpayment of a specific solidarity allowance issued by the regional director of the unemployment agency, but subsequently filed a motion to withdraw the entire claim. Given that the opposing party acknowledged the debt cancellation that had occurred after the initial filing and the withdrawal of the claim by the applicant was unqualified, the administrative tribunal accepted the withdrawal pursuant to its authority under the Code of Administrative Justice, thereby terminating the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Claim Regarding Debt Recovery Enforcement Order for Solidarity Allowance Overpayment: Given that the opposing party acknowledged the debt cancellation that had occurred after the initial filing and the withdrawal of the claim by the applicant was unqualified, the administrative tribunal accepted the withdrawal pursuant to its authority under the Code of Administrative Justice, thereby terminating the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la réquisition de poursuite procédure d'exécution perception indue d'indemnités de chômage production de créance autorité administrative suppression de la rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to give notice of the withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The procedural basis cited for giving notice of the withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2023, Mme B A forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 27 octobre 2023 par le directeur régional de Pôle emploi Auvergne-Rhône-Alpes, devenu France travail, pour un montant de 2 083,74 euros correspondant à un indu d'allocation de solidarité spécifique.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 février 2024, le directeur régional de France travail Auvergne-Rhône-Alpes conclut au non-lieu à statuer compte tenu de la décision d'effacement du solde de sa dette intervenue le 4 décembre 2023.

Par un mémoire, enregistré le 8 mars 2024, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 8 mars 2024, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à Mme A du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au directeur régional de France travail Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Lyon, le 30 avril 2024.

La présidente de la 5ème chambre,

V. Vaccaro-Planchet

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,