Residence Permit Claim Withdrawal and Legal Costs Award
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant initially sought the annulment of an implicit refusal to grant a residence permit and an order for the prefect to issue the permit or re-examine the situation, alongside a request for provisional legal aid and the State covering legal fees. Given the litigant was subsequently granted full legal aid and then formally withdrew (désistement) the principal claims concerning the residence permit and injunction, the court found no further need to rule on the provisional legal aid, accepted the withdrawal of the main requests, and ordered the State to pay the litigant's counsel a sum of 800 euros for legal costs under the relevant statutes, contingent upon the counsel waiving any state contribution portion.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, art. 37 de la loi du 10 juillet 1991; Residence Permit Claim Withdrawal and Legal Costs Award: Given the litigant was subsequently granted full legal aid and then formally withdrew (désistement) the principal claims concerning the residence permit and injunction, the court found no further need to rule on the provisional legal aid, accepted the withdrawal of the main requests, and ordered the State to pay the litigant's counsel a sum of 800 euros for legal costs under the relevant statutes, contingent upon the counsel waiving any state contribution portion.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in Article 3 of the operative part to order the State to pay a sum to the lawyer.
Cited in Article 3 of the operative part to order the State to pay a sum to the lawyer.
This article authorizes the president to issue an order regarding the withdrawal of the request (Art. 2) and to rule on claims for costs (Art. 3).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 novembre 2023, M. B C A, représenté par Me Marseille, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite du 18 septembre 2023 par laquelle le préfet du Nord a refusé de lui délivrer une carte de séjour ;
2°) d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer une carte de séjour temporaire " salarié " ou, à défaut, de réexaminer sa situation, dans un délai d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jours de retard ;
3°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative ou du seul article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le préfet du Nord a produit des pièces enregistrées le 30 septembre 2024.
Par un mémoire enregistré le 14 octobre 2024, M. A s'est désisté de ses conclusions aux fins d'annulation et a maintenu uniquement ses conclusions présentées sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Par une décision du 27 novembre 2023, M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; /()/ 3° Constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête ; /()/ 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens ; /()/ ".
2. M. A s'est vu octroyer l'aide juridictionnelle totale par une décision du 27 novembre 2023. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur ses conclusions à fin d'octroi de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.
3. Par son mémoire, enregistré le 14 octobre 2024, M. A indique se désister de ses conclusions principales tendant à l'annulation de la décision implicite du préfet du Nord du 18 septembre 2023 ainsi que de celles aux fins d'injonction. Le désistement de M. A de ses conclusions étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
4. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Marseille, conseil du requérant, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Marseille de la somme de 800 euros sur le fondement des dispositions précitées.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'octroi de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.
Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de M. A.
Article 3 : L'Etat versera à Me Marseille, avocate de M. A, une somme de huit-cents (800) euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que Me Marseille renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D C A, au préfet du Nord et à Me Marseille.
Fait à Lille, le 12 novembre 2024.
Le président de la 3ème chambre
Signé
B. BAILLARD
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,