Legislator Jurisprudence & Législation
2310200 Généré par l'IA

Dismissal of Petition Lacking Legal Grounds Due to Non-Rectification

Numéro de cause 2310200
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a local authority's decision not to renew a fixed-term contract, correction of employment attestation details, compensation for damages, and the issuance of compliant documents, but the court dismissed the petition because the initial request failed to present any legal grounds or means, constituting a manifest inadmissibility under Article R. 411-1 of the Administrative Justice Code; despite a formal notice from the court on March 26, 2024, to rectify the deficiency within fifteen days, the litigant failed to comply, leading to the rejection of the inadequately motivated request pursuant to Article R. 222-1 4° of the same code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 411-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Dismissal of Petition Lacking Legal Grounds Due to Non-Rectification: 411-1 of the Administrative Justice Code; despite a formal notice from the court on March 26, 2024, to rectify the deficiency within fifteen days, the litigant failed to comply, leading to the rejection of the inadequately motivated request pursuant to Article R. 222-1 4° of the same code.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du contrat licenciement administratif retrait de la requête contrat de travail appel d'offres infructueux recevabilité de la demande de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the dispositive order rejecting the applicant's request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the court president to reject the request as inadmissible because it was not regularized after formal notice.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

This provision was cited as the legal basis for the lack of motivation justifying the rejection after regularization failed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 août 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 20 juin 2023 par laquelle le maire de la commune du Blanc-Mesnil a décidé de ne pas renouveler son contrat de travail d'agent contractuel de la fonction publique territoriale occupant les fonctions dévolues au poste d'agent chargé du suivi des écoles de catégorie C, arrivant à échéance le 30 juin 2023 ;

2°) de rectifier plusieurs mentions erronées de son attestation Pôle emploi du 3 juillet 2023 telles que l'ajout des dates d'arrêts maladies, le motif de fin de contrat à durée déterminée, les sommes versées à l'occasion de la rupture de celui-ci, la demande de versement de ses indemnités journalières dues après son accident de travail ;

3°) de condamner la commune du Blanc-Mesnil à la réparation des divers préjudices qu'elle estime avoir subis ;

4°) d'enjoindre à la délivrance des documents conformes dont l'attestation Pôle-emploi, sous astreinte.

Par une lettre en date 26 mars 2024, adressée à la requérante par recommandé avec accusé de réception, réceptionnée le 6 avril 2024, le tribunal a indiqué à la requérante que, faute de régularisation dans un délai de quinze jours, sa requête serait rejetée comme insuffisamment motivée au regard des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". Aux termes de l'article R. 412-1 dudit code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. ".

2. La requête de Mme A ne contient l'exposé d'aucun moyen et n'est donc pas motivée au sens des dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Mme A a été invitée par le greffe du tribunal à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, par lettre du 26 mars 2024, reçue par l'intéressée le 6 avril 2024, ainsi qu'il ressort de l'avis de réception postal retourné au greffe du tribunal. Or, Mme A n'a pas donné suite à cette demande de régularisation dans le délai qui lui était imparti, ni même à ce jour. Par suite, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut qu'être rejetée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Montreuil, le 19 août 2024.

Le président de la 4ème chambre,

J-C. Truilhé

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.