Legislator Jurisprudence & Législation
2310128 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Territorial Jurisdiction in Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2310128
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an order from the prefect of the Bouches-du-Rhône compelling their immediate departure from French territory, along with associated legal costs. The court, referencing administrative justice code provisions on territorial competence, determined that since the individual was placed in the administrative detention center in Nîmes pursuant to the challenged decision, jurisdiction lay with the Administrative Tribunal of Nîmes, not Marseille, and therefore ordered the immediate transmission of the case file to the competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 776-15; Case Transfer Due to Territorial Jurisdiction in Deportation Order Challenge: The court, referencing administrative justice code provisions on territorial competence, determined that since the individual was placed in the administrative detention center in Nîmes pursuant to the challenged decision, jurisdiction lay with the Administrative Tribunal of Nîmes, not Marseille, and therefore ordered the immediate transmission of the case file to the competent court.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement compétence territoriale décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives renvoi de requérants d'asile transfert de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative order transmits the case file to the administrative tribunal of Nîmes.

Article R. 776-15

This article is the legal basis cited for the judge to rule by ordinance (Ordonnance).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 octobre 2023, M. A B, représenté par Me Chemmam, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 28 octobre 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé à quitter le territoire français sans délai et a fixé le pays de destination ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Par décision du 20 septembre 2022, la présidente du tribunal a désigné Mme Pouliquen pour statuer sur les litiges relatifs aux décisions portant mesure d'éloignement des ressortissants étrangers en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () / 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; / () ". D'autre part, aux termes de l'article R. 776-16 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention () au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention (), au moment où cette mesure est décidée ". Enfin, selon l'article R. 221-3 : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Nîmes : Gard, Lozère, Vaucluse ".

2. Par une décision du 28 octobre 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône a placé M. B au centre de rétention administrative de Nîmes. Par suite, en application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Marseille mais de celle du tribunal administratif de Nîmes, auquel il y a lieu de transmettre le dossier.

D E C I D E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Nîmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet des Bouches-du-Rhône et au président du tribunal administratif de Nîmes.

Fait à Marseille, le 30 octobre 2023.

La magistrate désignée,

Signé

G. Pouliquen