Legislator Jurisprudence & Législation
2310035 Généré par l'IA

Challenge to Refusal of Energy Cost Aid and Jurisdictional Transfer

Numéro de cause 2310035
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company challenged the refusal of aid intended to compensate for increased natural gas and electricity costs under a specific decree, but the Administrative Tribunal of Marseille declined jurisdiction based on rules governing professional activity disputes. The court reasoned that since the dispute concerned legislation regulating professional activities and the challenged decision was not regulatory, territorial competence lay with the administrative tribunal in the jurisdiction where the company's establishment is located, which, being in the Marne department, mandated the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Châlons-en-Champagne.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-10 du code de justice administrative, Article 1er; Challenge to Refusal of Energy Cost Aid and Jurisdictional Transfer: The court reasoned that since the dispute concerned legislation regulating professional activities and the challenged decision was not regulatory, territorial competence lay with the administrative tribunal in the jurisdiction where the company's establishment is located, which, being in the Marne department, mandated the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Châlons-en-Champagne.

Mots-clés

Généré par l'IA
législation de l'énergie recours contre des décisions administratives déclinatoire de compétence transfert de compétence gaz naturel procédure antisubvention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order dictates the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to transfer the case file to another administrative court deemed competent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 octobre 2023, la société RC 51 conteste la décision du 8 septembre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques lui a refusé, pour la période de mars et avril 2023, le bénéfice de l'aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-10 du même code : " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Châlons-en-Champagne : Ardennes, Aube, Marne, Haute-Marne ; / () / Marseille : Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Bouches-du-Rhône () ".

3. La société RC 51 conteste la décision du 8 septembre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques lui a refusé, pour la période de mars et avril 2023, le bénéfice de l'aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine. Le présent litige est relatif à une législation régissant les activités professionnelles au sens des dispositions précitées de l'article R. 312-10 du code de justice administrative. La décision attaquée n'a pas de caractère réglementaire. Le tribunal administratif territorialement compétent pour connaître du litige est, dans ces conditions, celui dans le ressort duquel se situe l'établissement dont l'activité est à l'origine de ce litige. Il ressort des pièces du dossier que le siège de la société requérante est situé à Reims, dans le département de la Marne. Dès lors, en vertu des dispositions précitées des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative, le présent litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. Il y a donc lieu de transmettre le dossier de la requête de la société RC 51 à ce tribunal, par application du premier alinéa de l'article R. 351-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de la société RC 51 est transmis au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne et à la société RC 51.

Copie en sera adressée à la direction générale des finances publiques (direction du Var).

Fait à Marseille, le 27 octobre 2023.

Le président du tribunal,

Signé

T. Trottier