Legislator Jurisprudence & Législation
2309964 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Jurisdiction Over Driving License Annulment

Numéro de cause 2309964
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative decision dated October 30, 2023, which confirmed previous traffic violations, noted a final point deduction, and declared the petitioner's driving license invalid due to a zero point balance. The administrative court determined it lacked jurisdiction because, at the time of the contested decision, the petitioner resided in a municipality within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Grenoble, according to the rules governing competence for disputes concerning individual administrative police decisions, thus ordering the immediate transmission of the case file to the competent tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Administrative Tribunal Jurisdiction Over Driving License Annulment: The administrative court determined it lacked jurisdiction because, at the time of the contested decision, the petitioner resided in a municipality within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Grenoble, according to the rules governing competence for disputes concerning individual administrative police decisions, thus ordering the immediate transmission of the case file to the competent tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union violation des règles de la circulation incompétence ratione materiae dispositif retrait de permis de conduire course de contrôle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the basis for the President's power to immediately transmit the file to the competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited in the reasoning to establish that the case falls under the jurisdiction of the Tribunal administratif de Grenoble based on the appellant's residence.
Article 1er
The operative part of the order directs the transfer of the case file to the Grenoble Administrative Tribunal.
Article R. 221-3 du même code
Cited in the reasoning to define the territorial jurisdiction (ressort) of the Versailles Administrative Tribunal, confirming its lack of competence for the case.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part of the order directs the transfer of the case file to the Grenoble Administrative Tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the basis for the President's power to immediately transmit the file to the competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to establish that the case falls under the jurisdiction of the Tribunal administratif de Grenoble based on the appellant's residence.

Article R. 221-3 du même code

Cited in the reasoning to define the territorial jurisdiction (ressort) of the Versailles Administrative Tribunal, confirming its lack of competence for the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 décembre 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté " 48 SI " du 30 octobre 2023 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mer lui a rappelé ses précédentes infractions au code de la route, lui a notifié son dernier retrait d'un point et a constater l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Grenoble : Drôme, Isère, Savoie, Haute-Savoie ; () Versailles : Essonne, Yvelines ; (). ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision contestée, Mme A résidait dans la commune de Mieussy, dans le département de la Haute-Savoie. Dès lors, sa requête relève de la compétence du tribunal administratif de Grenoble par application de l'article R. 312-8 du code de justice administrative. Il y a lieu de transmettre à ce tribunal le dossier de la requête de Mme A par application des dispositions des articles R. 351-3 et R. 221-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Grenoble.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Grenoble.

Fait à Versailles, le 19 décembre 2023.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon