Legislator Jurisprudence & Législation
2309902 Généré par l'IA

Petitioner's Failure to Prove Administrative Request Renders Driving Exam Annulment Petition Inadmissible

Numéro de cause 2309902
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of the implicit rejection by the national driving license office of their request to retake the driving exam despite a prior license invalidation. The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the petitioner failed to provide the required proof of the initial administrative request, or its submission date, even after being formally asked to regularize the filing, thus violating procedural requirements concerning the mandatory submission of the challenged act or proof of prior claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 412-1 du code de justice administrative, Art. R. 421-1 du code de justice administrative; Petitioner's Failure to Prove Administrative Request Renders Driving Exam Annulment Petition Inadmissible: The court dismissed the petition as manifestly inadmissible because the petitioner failed to provide the required proof of the initial administrative request, or its submission date, even after being formally asked to regularize the filing, thus violating procedural requirements concerning the mandatory submission of the challenged act or proof of prior claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité production de créance conduite sans autorisation recours en annulation en droit de l'Union course de contrôle retrait de la demande

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court rejected the request as manifestly inadmissible, applying this provision which authorizes rejection by order.

Art. R. 412-1 du code de justice administrative

The request was rejected because it did not meet the formal requirements of this article concerning the required supporting documents.

Art. R. 421-1 du code de justice administrative

The request was rejected because it did not comply with the principle that jurisdiction can only be seized against a decision, which implies the need to prove the prior administrative decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 avril 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le bureau national des droits à conduire du ministère de l'intérieur a refusé de faire droit à sa demande tendant à ce qu'il soit autorisé à repasser les épreuves de l'examen du permis de conduire nonobstant l'invalidation antérieure de son permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ". Aux termes de l'article R. 421-2 de ce code : " Sauf disposition législative ou réglementaire contraire, dans les cas où le silence gardé par l'autorité administrative sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet. () / La date du dépôt de la demande à l'administration, constatée par tous moyens, doit être établie à l'appui de la requête. () ". Aux termes de l'article R. 412-1 de ce même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / () ". Aux termes de l'article R. 612-1 de ce même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ".

3. La requête de M. A n'est pas accompagnée de la demande préalable qu'il soutient avoir formulée auprès du bureau national des droits à conduire ni d'une preuve de son envoi ou de sa réception par l'administration en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par lettre recommandée avec accusé de réception du 19 juillet 2023. Par suite, la requête de M. A, qui ne satisfait pas aux prescriptions des articles R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 4 septembre 2023.

Le président du tribunal

Jean-Christophe Duchon-Doris

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision./12-1