Legislator Jurisprudence & Législation
2309871 Généré par l'IA

Tax Assessment Challenge Dismissed for Failure to Submit Contested Notice

Numéro de cause 2309871
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the discharge of a property tax assessment for the year 2022, but the administrative court rejected the request because the initial filing failed to include the contested tax notice, a mandatory requirement under procedural rules. Despite being formally invited to rectify this deficiency within a specified fifteen-day period, the litigant neither submitted the required tax notice nor provided justification for its absence, leading the court to deem the request manifestly inadmissible and dismiss it under the provision allowing for the summary rejection of non-regularized, clearly inadmissible appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Tax Assessment Challenge Dismissed for Failure to Submit Contested Notice: Despite being formally invited to rectify this deficiency within a specified fifteen-day period, the litigant neither submitted the required tax notice nor provided justification for its absence, leading the court to deem the request manifestly inadmissible and dismiss it under the provision allowing for the summary rejection of non-regularized, clearly inadmissible appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision de taxation délai de résiliation impôt foncier procès fiscal condition de recevabilité déclaration fiscale tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the operative order disposing of the case (rejection of the request).

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court relies on this article to reject the request as manifestly inadmissible after the regularization attempt failed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 novembre 2023 et 18 décembre 2023, Mme B A demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation primitive de taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2022 à raison d'un bien sis 31 bis, rue du Bois à Roubaix.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2024, le directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ". Aux termes de l'article R. 612-1 de ce code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

3. En méconnaissance des dispositions précitées de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la requête de Mme A n'est pas accompagnée de l'avis d'imposition correspondant à la cotisation litigieuse de taxe d'habitation dont elle demande au tribunal de prononcer la décharge. En application des dispositions de l'article R. 612-1 de ce code, la requérante a été invitée à produire cet avis et à régulariser ainsi sa requête, avant l'expiration d'un délai de quinze jours, par un courrier en date du 15 novembre 2023. Mme A n'ayant, à l'expiration du délai qui lui avait été imparti, ni produit l'avis d'imposition contesté, ni justifié d'une quelconque impossibilité, sa requête est entachée d'une irrecevabilité manifeste et elle peut dès lors être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord.

Fait à Lille, le 18 juillet 2024.

Le président,

signé

O. LEMAIRE

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,