Company v. Public Finance Administration (Jurisdiction Dispute)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company challenged the refusal by the public finance administration to grant it energy cost compensation aid for March and April 2023, which is an aid scheme for businesses heavily affected by the economic consequences of the war in Ukraine and governed by legislation related to professional activities. The administrative court in Marseille determined that, pursuant to articles R. 312-10 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, jurisdiction for such disputes rests with the administrative tribunal in the district where the establishment's activity originates; since the requesting company's headquarters are located in the Charente-Maritime department, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Poitiers as the territorially competent jurisdiction under Article R. 351-3.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-10 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Company v. Public Finance Administration (Jurisdiction Dispute): The administrative court in Marseille determined that, pursuant to articles R. 312-10 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, jurisdiction for such disputes rests with the administrative tribunal in the district where the establishment's activity originates; since the requesting company's headquarters are located in the Charente-Maritime department, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Poitiers as the territorially competent jurisdiction under Article R. 351-3.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Poitiers.
Cited as the legal basis for the President to transmit the file to another competent administrative court.
Cited to define the territorial competence for disputes related to professional activities, leading to the jurisdictional decision.
Cited to define the territorial jurisdiction (listing Poitiers as competent for Charente-Maritime) relevant to the jurisdictional decision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 octobre 2023, la société Cinéma et Loisirs conteste la décision du 14 septembre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques lui a refusé, pour la période de mars et avril 2023, le bénéfice de l'aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu' () un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".
2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-10 du même code : " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession ". Aux termes de l'article R. 221-3 de ce même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Marseille : Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Bouches-du-Rhône ; / () / Poitiers : Charente, Charente-Maritime, Deux-Sèvres, Vienne () ".
3. La société Cinéma et Loisirs conteste la décision du 14 septembre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques lui a refusé, pour la période de mars et avril 2023, le bénéfice de l'aide prévue par le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine. Le présent litige est relatif à une législation régissant les activités professionnelles au sens des dispositions précitées de l'article R. 312-10 du code de justice administrative. La décision attaquée n'a pas de caractère réglementaire. Le tribunal administratif territorialement compétent pour connaître du litige est, dans ces conditions, celui dans le ressort duquel se situe l'établissement dont l'activité est à l'origine de ce litige. Il ressort des pièces du dossier que le siège de la société requérante est situé à Royan, dans le département de la Charente-Maritime. Dès lors, en vertu des dispositions précitées des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative, le présent litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Poitiers. Il y a donc lieu de transmettre le dossier de la requête de la société Cinéma et Loisirs à ce tribunal, par application du premier alinéa de l'article R. 351-3 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de la société Cinéma et Loisirs est transmis au tribunal administratif de Poitiers.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Poitiers et à la société Cinéma et Loisirs.
Copie en sera adressée à la direction générale des finances publiques (direction du Var).
Fait à Marseille, le 23 octobre 2023.
Le président du tribunal,
Signé
T. Trottier