Legislator Jurisprudence & Législation
2309784 Généré par l'IA

Withdrawal of Municipal Decision Renders Annulment Moot

Numéro de cause 2309784
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a municipal decision dated September 4, 2023, which certified a tacit building permit issued to another individual, but the court determined there was no longer a need to rule on the annulment request because the municipality subsequently and definitively withdrew the challenged decision on December 19, 2023, making the original conclusions moot, and consequently rejected the associated request for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté; Withdrawal of Municipal Decision Renders Annulment Moot: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête.".

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire communal retrait de l'annulation retrait de la requête absence d'obligation communale révocation de l'autorisation d'établissement réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par M. C B.

The court ordered that there is no need to rule on the annulment conclusions because the contested act was withdrawn.

Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté.

The remainder of the application (costs) was rejected.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the initial request for costs, although the court ultimately declined to grant costs under this provision (as part of the rejected surplus).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article as the basis for issuing an order (Ordonnance) to rule on the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 octobre 2023, M. C B, représenté par Me Andreani, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° PA 013 032 23 00003 en date du 4 septembre 2023 par lequel le maire d'Eguilles a délivré à Mme D A un certificat de permis tacite ;

2°) de mettre à la charge de la pétitionnaire la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 janvier 2024, la commune d'Eguilles représentée par la SCP Berguet Gouard-Robert, conclut au non-lieu à statuer.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête.".

2. M. C B demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° PA 013 032 23 00003 en date du 4 septembre 2023 par lequel le maire d'Eguilles a délivré à Mme D A un certificat de permis tacite. Il ressort des pièces du dossier que par un acte postérieur à la date d'introduction de la requête du 19 décembre 2023, devenu définitif, la commune d'Eguilles a retiré l'arrêté attaqué. Dès lors, les conclusions à fin d'annulation présentées par le requérant sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par M. C B.

Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d'Eguilles et à M. C B.

Fait à Marseille, le 22 février 2024.

Le président,

signé

G. Fédi

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

Pour la greffière en chef,

La greffière,

N°2309784