Transfer of Jurisdiction in Expulsion Order Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought annulment of a prefectural order compelling his immediate departure from the territory, fixing his destination country, and imposing a two-year re-entry ban. The court determined that jurisdiction was lacking because, following the termination of the petitioner's detention and his assignment to residence in Talence (Gironde), the relevant jurisdiction for hearing the appeal against the expulsion order shifted from the Tribunal Administratif de Lille to the Tribunal Administratif de Bordeaux, pursuant to rules governing territorial competence when a detainee is relocated. Therefore, the court ordered the transfer of the case file to the competent administrative tribunal in Bordeaux.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, article R. 776-17 du même code, article R. 221-3 de ce code; Transfer of Jurisdiction in Expulsion Order Appeal: The court determined that jurisdiction was lacking because, following the termination of the petitioner's detention and his assignment to residence in Talence (Gironde), the relevant jurisdiction for hearing the appeal against the expulsion order shifted from the Tribunal Administratif de Lille to the Tribunal Administratif de Bordeaux, pursuant to rules governing territorial competence when a detainee is relocated. Therefore, the court ordered the transfer of the case file to the competent administrative tribunal in Bordeaux.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Bordeaux.
This provision is the legal basis for the order to transmit the file to another competent jurisdiction.
This provision, along with R. 221-3, established that the case fell outside the territorial jurisdiction of the Tribunal of Lille.
This provision, along with R. 776-17, established the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Bordeaux where the appellant was assigned to residence.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 novembre 2023, M. B A demande au tribunal, à titre principal, d'annuler l'arrêté du 7 novembre 2023 par lequel le préfet du Nord l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de deux ans.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".
2. Aux termes de l'article 776-17 du même code : " () Lorsque le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence en dehors du ressort du tribunal administratif qu'il a saisi en application des dispositions de la section 2, le dossier est transmis au tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu de rétention ou d'assignation à résidence. Toutefois, le tribunal initialement saisi demeure compétent pour connaître des conclusions dirigées contre la décision relative au séjour. " et aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Bordeaux : () Gironde () ".
3. Par un arrêté du 7 novembre 2023, le préfet du Nord a obligé M. A à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de deux ans. Par une décision du 12 novembre 2023, la chambre des libertés individuelles de la Cour d'appel de Douai a mis fin à la mesure de rétention dont faisait l'objet M. A et l'a assigné à résidence au 89 rue Emile Combes à Talence (33400). Ainsi, en vertu des dispositions des articles R. 776-17 et R. 221-3 du code de justice administrative, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Lille mais de celle du tribunal administratif de Bordeaux. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l'article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. A est transmis au tribunal administratif de Bordeaux.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet du Nord et à la présidente du tribunal administratif de Bordeaux.
Fait à Lille, le 13 novembre 2023.
Le premier vice-président,
Signé,
Yann LIVENAIS
Pour expédition conforme,
Le greffier,