Ministry of Justice Employee v. State (Jurisdiction Transfer)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee of the Ministry of Justice, a youth judicial protection educator seeking payment for a functional allowance and moral damages for September 2023, filed a claim with the Administrative Tribunal of Marseille. The court determined, based on articles regarding jurisdiction for disputes involving state civil servants and the defined territorial limits of administrative tribunals, that since the employee is assigned to a unit in Avignon (Vaucluse), the matter falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Nîmes, not Marseille, necessitating the transfer of the case file.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article R. 312-12 du même code; Ministry of Justice Employee v. State (Jurisdiction Transfer): The court determined, based on articles regarding jurisdiction for disputes involving state civil servants and the defined territorial limits of administrative tribunals, that since the employee is assigned to a unit in Avignon (Vaucluse), the matter falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Nîmes, not Marseille, necessitating the transfer of the case file.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Nîmes, based on jurisdictional rules.
This provision provides the general authority for the court to transmit the case to another competent administrative jurisdiction.
This provision defines the territorial jurisdiction for disputes concerning state civil servants, which mandates transmission to the relevant Tribunal.
This provision specifies the judicial district (ressort) of the Administrative Tribunal of Nîmes (Vaucluse), confirming the correct jurisdiction.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 16 octobre 2023 sous le n° 2309703, M. B A, éducateur de la protection judiciaire de la jeunesse du ministère de la justice, doit être regardé comme demandant au tribunal de condamner l'Etat à lui verser l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) au titre du mois de septembre 2023, ainsi qu'une indemnité réparant son préjudice moral.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".
2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Et aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Nîmes : () Vaucluse () ".
3. Il ressort des pièces versées au dossier que M. A, éducateur de la protection judiciaire de la jeunesse du ministère de la justice, est affecté au sein de l'unité éducative en milieu ouvert (UEMO) d'Avignon, dépendant du service territorial éducatif de milieu ouvert (STEMO) d'Avignon, dans le département de Vaucluse. Il résulte de ce qui précède que la requête n° 2309703 de M. A relève, non de la compétence du tribunal administratif de Marseille, mais de celle du tribunal administratif de Nîmes, auquel il y a lieu, par voie de conséquence, de transmettre le dossier.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête n° 2309703 de M. B A est transmis au tribunal administratif de Nîmes.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président du tribunal administratif de Nîmes.
Fait à Marseille, le 19 octobre 2023.
Le président du tribunal
Signé
T. Trottier