Claimant Fails to Attach Contested Decision to Administrative Tribunal Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant sought the annulment of a January 2023 decision depriving them of unemployment benefits from September 2022 to April 2023, but failed to attach the contested decision to their administrative tribunal filing as required by the Code of Administrative Justice. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the claimant did not submit the required document initially, nor did they provide it following a formal request for regularization, thus necessitating rejection without further proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant Fails to Attach Contested Decision to Administrative Tribunal Filing: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the claimant did not submit the required document initially, nor did they provide it following a formal request for regularization, thus necessitating rejection without further proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly rejects the plaintiff's claim.
This article authorizes the president to reject the request as manifestly inadmissible via an order.
This article is cited to establish the procedural requirement (joining the contested act) whose violation leads to the rejection of the request for inadmissibility.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 août 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision de janvier 2023 la privant de ses droits au versement de l'allocation chômage pour la période de septembre 2022 à avril 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code du travail ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". Il résulte de ces articles qu'une requête à laquelle n'est pas jointe la décision attaquée ou la copie de la réclamation préalable à l'administration et qui n'a pas été régularisée est irrecevable et peut être rejetée, sans instruction contradictoire.
2. Alors que Mme A conteste une décision de Pôle emploi qui la priverait de ses droits au versement d'une allocation de chômage, qui aurait été prise en janvier 2023, elle n'a pas joint une telle décision à sa requête, ni aucune autre décision de refus d'indemnisation du chômage. Elle n'en a pas davantage transmis au tribunal après la demande de régularisation qu'elle a reçue le 18 décembre 2023, lui précisant qu'à défaut de produire une telle pièce dans un délai de quinze jours, sa requête pourrait être rejetée comme irrecevable. Dès lors, sa requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée pour ce motif.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à France Travail Ile-de-France.
Fait à Montreuil, le 11 mars 2024.
Le président de la 5e chambre,
J.-F. Baffray
La République mande et ordonne à la ministre de la santé, du travail et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.