Legislator Jurisprudence & Législation
2309589 Généré par l'IA

Company Withdrawal from Labor Dismissal Authorization Case

Numéro de cause 2309589
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul the implicit rejection of its hierarchical appeal against an labor inspector's refusal to authorize the disciplinary dismissal of a protected employee, and to compel the authorization of the dismissal, alongside a claim for legal costs. The court, pursuant to the administrative justice code provision allowing presidents of chambers to record withdrawals, granted the company's formal and unconditional declaration of withdrawal from the proceeding, resulting in an order recording the desistance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Company Withdrawal from Labor Dismissal Authorization Case: The court, pursuant to the administrative justice code provision allowing presidents of chambers to record withdrawals, granted the company's formal and unconditional declaration of withdrawal from the proceeding, resulting in an order recording the desistance.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif contrôle juridictionnel retrait de la requête frais administratifs dissolution de la société litiges du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article as the legal basis for giving formal notice of the withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2023, la société Korian, représentée par Me Abbes, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion a rejeté son recours hiérarchique, ensemble la décision du 15 novembre 2022 par laquelle l'inspectrice du travail a refusé d'autoriser le licenciement de M. B A, salarié protégé, pour motif disciplinaire ;

2°) d'enjoindre à l'inspecteur du travail d'autoriser ce licenciement ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 15 novembre 2023, la société Korian déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 novembre 2023, le ministre de la transition écologique conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 15 novembre 2023, la société Korian déclare se désister de la présente requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte à la société Korian de son désistement.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Korian, à M. B A et au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion.

Fait à Cergy, le 7 décembre 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

signé

C. Bories

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision